Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6db04ca3-bbbb-449b-ae01-736bf0eea8a0 AI generated

6db04ca3-bbbb-449b-ae01-736bf0eea8a0 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 6db04ca3-bbbb-449b-ae01-736bf0eea8a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai ieÅ¡kinį J. O. ir R. O. dėl skolos priteisimo. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 599,64 Eur skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d., 9,33 Eur delspinigių nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovams į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovai nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. nemokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl susidarė 599,64 Eur skola ir priskaičiuota 9,33 Eur delspinigių. Atsakovams 2020 m. birželio 26 d. iÅ¡siųstas reikalavimas sumokėti skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

6db04ca3-bbbb-449b-ae01-736bf0eea8a0 · Utenos apylinkės teismas: O. ir R. O. dėl skolos priteisimo. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 599,64 Eur skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d., 9,33 Eur delspinigių nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovams į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovai nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. nemokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl susidarė 599,64 Eur skola ir priskaičiuota 9,33 Eur delspinigių. Atsakovams 2020 m. birželio 26 d. iÅ¡siųstas reikalavimas sumokėti skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability school fee contribution living expenses necessary expense benefit for course attendance unpaid advance on costs
AI generated
0c3b35cc-c697-4b79-aae5-3ddeb3d7777c
ir Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti, bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ ir kt.) vartotoja, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2016-06-01 d. iki 2017-03-31 d. neatsiskaitė ir liko skolinga 402,20 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 3,70 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-05-15 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
6f172fb8-514f-4db5-9269-21a0e7c49d5e
Nurodė, kad ieÅ¡kovas atsakovui nuosavybės teise nuo 2006-06-07 iki 2013-10-02 priklausiusiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė geriamÄ jį vandenį bei tvarkė nuotekas.
61008de7-8db1-4b9f-b34f-0c0e1873de09
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2015 m. kovo 1 d. už pateiktÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 290,49 Eur (1003,00 Lt). Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 3,09 Eur (10,67 Lt) delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur (3,00 Lt) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).
3846cd39-e6af-4c78-b88c-abf4a35602e9
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-01-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 180,73 Eur (624,04 Lt). Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 0,51 Eur (1,77 Lt) delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur (3,00 Lt) už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).
3fe2792b-1946-4b6e-93b3-545d9e42e3bd
Nurodo, kad atsakovui į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl kartu su delspinigiais susidarė 206,41 Eur skola. Atsakovui 2015 m. sausio 22 d. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas sumokėti skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo.Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, o paskirti kuratorių Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka nėra galimybės, todėl procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015 m. gegužės 5 d. (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4528-286/2020

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00553-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 5 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai ieÅ¡kinį J. O. ir R. O. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 599,64 Eur skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d., 9,33 Eur delspinigių nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovams į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovai nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. nemokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl susidarė 599,64 Eur skola ir priskaičiuota 9,33 Eur delspinigių. Atsakovams 2020 m. birželio 26 d. iÅ¡siųstas reikalavimas sumokėti skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Ieškinys tenkinamas.

IeÅ¡kovė atsakovams į bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, bet atsakovai už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. nemokėjo. IeÅ¡kovė nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. paskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius – 9,33 Eur.

Bendromis laikomos sutuoktinių prievolės, kurios yra susijusios su bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl vykdomos iÅ¡ bendro sutuoktinių turto (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.109 straipsnio 1 dalis). Atsakovų bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis butas įgytas 2005 m. liepos 25 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, todėl prievolė susijusi su bendro turto tvarkymo iÅ¡laidomis bei Å¡eimos namų Å«kio iÅ¡laikymu (Civilinio kodekso 3.109 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis), todėl ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovės naudai priteisiama 599,64 Eur skolos už karÅ¡tÄ vandenį bei Å¡ilumos energijÄ ir 9,33 Eur delspinigių (Civilinio kodekso 6.6 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš J. O., gimusio (duomenys neskelbtini), ir R. O., gimusios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai naudai 599,64 Eur skolos, 9,33 Eur delspinigių ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 623,97 Eur (šešis šimtus dvidešimt tris eurus 97 ct).

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus Kęstutis Rimkus