Legislator Case Law & Legislation
6daf9232-45b1-4591-876d-5ceb9a0c6bc7 AI generated

6daf9232-45b1-4591-876d-5ceb9a0c6bc7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 6daf9232-45b1-4591-876d-5ceb9a0c6bc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-840-842/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00681-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

6daf9232-45b1-4591-876d-5ceb9a0c6bc7 · Utenos rajono apylinkės teismas: administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: dirba, neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-840-842/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00681-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

J. P. 2013-09-07, 23.45 val., (duomenys neskelbtini) pažymėtu pastatu, vairavo jam priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,90 prom. - neblaivumo (girtumo) laipsnis). Tokiu būdu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Å iais veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Bylos nagrinėjimo teisme metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Prašė gresiančia baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes materialinė padėtis sunki, Å¡iuo metu nedirba, stovi darbo biržoje, visos pajamos yra apie 500 Lt.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., taip pat įrodyta: 2013-09-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET 14 punkto pažeidimo, alkoholio matuoklio Å¡aknele, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis. J.

P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: dirba, neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus J. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 126 str. 4 d. skirtina minimali nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , įvertinus tai, kad asmuo Å¡iuo metu neturi darbo, o bauda pakankamai didelė baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvejiems metams.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., 313 str. 3 d., teismas, nutaria: pripažinti, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., J. P. baudÄ per dvideÅ¡imt mėnesių nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt mėnesių nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdama po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Vilma Stukaitė