6daed8ff-a98b-4e8a-a3f3-ce34082fc41b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                        Administracinė byla Nr. A2.13.-1169-105/2013                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01720-2012-2                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 30 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant G. N.,iÅ¡nagrinėjęs G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.. T. r., praÅ¡ymÄ , dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                               n u s t a t ė: G. N. praÅ¡o sutrumpinti 2012-10-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .

Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, turi LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymėjimÄ . Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, yra neįgalus, dirba pagal verslo liudijimÄ , ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos, 2012-10-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu G. N. nubaustas pagal LR ATPK 126 str.1 d. - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

BaudÄ sumokėjo. Ä® teismÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko, iÅ¡klausė programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai ( b.l. 32). Jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų (b.l.26-28T. T. rajono savivaldybės administracijos Mažonų seniÅ«nija jį charakterizuoja teigiamai, nurodo, kad jis yra aktyvus Å akviečio kaimo bendruomenės narys (b.l.24).

Jis vykdo individualiÄ veiklÄ , vykdo Å¡ildymo, vandentiekio, oro kondicionavimo sistemų prijungimo darbus, nuolat turi vykti pas klientus, vežtis įrangÄ , todėl jam reikalingas automobilis ir teisė jį vairuoti. Neturint teisės vairuoti, tai atlikti neįmanoma. Be to, jis yra neįgalus ( b.l. 29), pats ėmėsi kurti sau darbo vietÄ pagal geriausiai mokamÄ amatÄ , nes bÅ«damas neįgalus neturi galimybės susirasti tinkamo darbo. G. N. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (b.l. 3), jis dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, tai yra atitinka visos sÄ lygos numatytos LR ATPK 329 straipsnyje.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones.

Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                   n u t a r ė : Sutrumpinti G. N. 2012-10-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 2 mėn. (dvejais mėnesiais).GrÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones.Nutarimo nuoraÅ¡Ä T.

T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.              Teisėjas                                                                    Albinas Bazilius