6daec446-d2ae-45b5-8a02-4b177d93bde8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-452-903/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00033-2015-5                          Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.  (S)                KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 7 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB bankas ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Laitas“ dėl skolos priteisimo,                                  n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1773,80 Eur (6124,58 Lt) nesumokėto nuomos mokesčio, 159,64 Eur (551,21 Lt) delspinigius, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos, t.y. nuo 1933,44 Eur (6675,79 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).           Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2008-10-01 tarp AB DNB banko (ieÅ¡kovo) ir UAB „Laitas“ (atsakovo) buvo sudaryta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. SUT0801155. Å ia sutartimi ieÅ¡kovas 3 metų terminui iÅ¡nuomojo 12,20 m2 bendro ploto patalpas pastate, esančiame Klaipėdos g. 17, Gargždai, Klaipėdos r. (unikalus Nr. 5597-5002-0014), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti nuomos mokestį, kuris apmokamas pagal kiekvienÄ mėnesį ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡omÄ sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ .

Nuomos sutartyje nustatytas nuomos mokesčio dydis – 6,08 Eur/ m2 (21 Lt/ m2) iÅ¡ viso – 74,18 Eur (256,20 Lt) per mėnesį. 2009-10-01 susitarimu Nr. 1 SUT0900869 nuomos sutarties sÄ lygos buvo iÅ¡ dalies pakeistos. Å iuo susitarimu vietoje prieÅ¡ tai iÅ¡nuomotų 12,20 m2 ploto patalpų atsakovui UAB „Laitas“ tame pačiame pastate iÅ¡nuomotos 20,68 m2 bendro ploto patalpos, už kurias mokėtinas mėnesinis nuomos mokestis nustatytas 119,79 Eur (413,60 Lt). Atsakovas UAB „Laitas“ nuomos sutarties sÄ lygų tinkamai nevykdė, t.y. nuo 2009 metų lapkričio mėnesio nemokėjo ieÅ¡kovui nuomos mokesčio, pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡omas sÄ skaitas faktÅ«ras. 2010-12-14 ieÅ¡kovas faksu gavo atsakovo praneÅ¡imÄ , kuriame nurodoma, kad atsakovas UAB „Laitas“ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukia su ieÅ¡kovui sudarytÄ nuomos sutartį.

IeÅ¡kovas pažymi, kad apie numatomÄ sutarties nutraukimÄ prieÅ¡ terminÄ nebuvo informuotas, taip pat atsakovas nesilaikė įstatyme įtvirtintos nuomos sutarties nutraukimo tvarkos. Atsakovui iÅ¡sikėlus iÅ¡ ieÅ¡kovo nuomotų patalpų, įsiskolinimas už nuomÄ pagal ieÅ¡kovo iki atsakovo praneÅ¡imo gavimo iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras padengtas nebuvo. Atsakovas UAB „Laitas“ iÅ¡siųstu 2014-11-05 raÅ¡tu Nr. 14-0825/2014 paragintas iki 2014-11-25 padengti ieÅ¡kovui skolÄ už nuomÄ ir sumokėti priskaičiuotus delspinigius.

Ä®siskolinimas iki Å¡iol nėra apmokėtas.Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, konstatuotina, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str.). IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo sutartinę prievolę – iÅ¡nuomojo negyvenamÄ sias patalpas sudarytos nuomos sutarties pagrindu, tačiau atsakovas nemokėjo nustatyto dydžio nuomos mokesčio nustatytais terminais. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes neįvykdė sutarties (praleido iÅ¡ sutarties kilusios prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta nėra.

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti ir tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 1773,80 Eur (6124,58 Lt) nesumokėto nuomos mokesčio, 159,64 Eur (551,21 Lt) delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.477 str., 6.487 str. 1d.).Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarties ar įstatymų numatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.261 str.).

Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (LR CK 6.210 str. 2d.). Vadovaujantis tuo kas iÅ¡dėstyta atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo laiku nesumokėto nuomos mokesčio sumos, kuri yra skaičiuojama nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 393,88 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (43,44 Eur (150 Lt) žyminis mokestis ir 350,44 Eur (1210,00 Lt) už advokato iÅ¡laidas) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 98 str.1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ž i a :

             ieškinį patenkinti.             Priteisti iš atsakovo UAB „Laitas“, įmonės kodas 300856549, buveinės adresas: Pušų g.46-21, Gargždai, Klaipėdos r., 1773,80 Eur (6124,58 Lt) nesumokėto nuomos mokesčio, 159,64 Eur (551,21 Lt) delspinigius, 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistinos sumos, t.y. nuo 1933,44 Eur (6675,79 Lt), nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 393,88 Eur (tris šimtus devyniasdešimt tris Eur 88 ct) bylinėjimosi išlaidų (43,44 Eur (150 Lt) žyminis mokestis ir 350,44 Eur (1210,00 Lt) už advokato išlaidas) ieškovui AB DNB bankas, įmonės kodas 112029270, adresas J.Basanavičiaus g.26, Vilnius.

             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                     Gintaras Stonkus