6dae0881-2b67-402a-a70e-e5ff5eae73be · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-483-728/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27941-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 35.4; 45.5; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė,sekretoriaujant Nijolei JaÅ¡inskytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovams A. U. ir A. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A.

U., A. U. dėl skolos priteisimo, tačiau patikslintu ieÅ¡kiniu reikalavimo atsakovės atžvilgiu atsisakė atsižvelgdamas į įsiteisėjusį 2015 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo priimtÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. N2-2173-897/2015. Teismas sprendimu ieÅ¡kovės A. U. (buvusi - Urbonavičienė) ieÅ¡kinį atsakovui A. U. tenkino, nutraukdamas santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3. 61 str.). Teismas sprendime spręsdamas dėl kreditorinių prievolių pasiskirstymo tarp Å¡alių klausimÄ , pripažino asmenine A.

U. prievole UAB „Namų priežiÅ«ros centras" atžvilgiu. Todėl, vadovaujantis LR CPK 140 str. 1 d. ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio atsakovės A. U. (buvusi Urbonavičienės) atžvilgiu dėl 2443,89 Lt (707,80 Eur) skolos priteisimo ir prašė Å¡ioje dalyje civilinę bylÄ nutraukti, kadangi nėra teisinio pagrindo atsakovę vertinti kaip tinkamÄ atsakovę byloje. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (Bitininkų g. 1B, Vilniuje), kuriame atsakovas nuosavybės teise turėjo nurodytÄ butÄ ir jam taip pat bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausė Bitininkų g. 1B, Vilniuje, namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalėjo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (LR Civilinio kodekso 4.82 str. 3 d., 4 d.).

Atsakovo buto įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2015-10-18 priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkantis atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui yra 1385,16 Eur. Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Remiantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1385,16 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Į teismo posėdį Å¡alys neatvyko, 2016-04-07 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant, atsakovės A. U. atstovui advokatui A. V. Å¡aukimas įteiktas tinkamai, atsakovui A. U. apie posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, dalyje byla nutrauktina.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ administruoja pastatÄ , esantį Bitininkų g. 1B-48, Vilniuje.

Gyvenamosios patalpos, esančios Bitininkų g. 1B-48, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso atsakovui A. U.. Už laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2015-10-18 ieÅ¡kovo suteiktas komunalines paslaugas atsakovas yra neatsiskaitęs, skola sudaro 1385,16 Eur sumÄ . Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, nėra (CPK 12, 178 str. str.). Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.LR CK 4.82 straipsnio 3 dalis numato butų ir kitų patalpų savininko prievolę proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Vadinasi, atsakovui atsirado prievolė sumokėti ieÅ¡kovo jo suteiktų daugiabučio namo, kuriame yra atsakovo butas, administravimo paslaugų kainÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Kadangi atsakovas neįvykdė savo prievolės sumokėti mokesčius, remiantis nurodytomis aplinkybėmis iÅ¡ jo priteistina 1385,16 Eur skolos ieÅ¡kovo naudai (CPK 6.38 str., 4.76 str., 4.82 str., 4.84 str., 6.189 str.).              IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o teismo priteisti procesines palÅ«kanas.

LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-10-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).             Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų A.

U. atžvilgiu, jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, nenustatyta, kad šis ieškovo veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl toks atsisakymas yra priimamas ir civilinė byla A. U. atžvilgiu nutraukiama (CPK 42 str. 2d., 140 str. 1d., 293 str. 4p.). Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistina 21,14 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už pažymas.

IÅ¡ viso 22,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 270 straipsniais, 279 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, dalyje bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, į.k. 125596783, naudai 1385,16 Eur skolos, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1385,16 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.  A.

U. atžvilgiu bylÄ nutraukti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Regina Eltermanienė