Legislator Case Law & Legislation
6dacbf34-916e-4701-a2d3-1bd4a01e5cd0 AI generated

6dacbf34-916e-4701-a2d3-1bd4a01e5cd0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 6dacbf34-916e-4701-a2d3-1bd4a01e5cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : A. K. 2015 m. sausio 20 d., apie 17 val. 36 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 15 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 32,85 Eur. (nevirÅ¡ija 2 MGL), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Legislator headnote

AI generated

6dacbf34-916e-4701-a2d3-1bd4a01e5cd0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: K. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 centų) administracinę baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.Konfiskuoti iÅ¡ A. K. paimtus 15 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-327-627/2015       Proceso Nr. 4-49-3-00256-2015-1                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S2015 m. kovo 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : A. K. 2015 m. sausio 20 d., apie 17 val. 36 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 15 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 32,85 Eur. (nevirÅ¡ija 2 MGL), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 pakeitimo 3.12 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 6), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (b.l. 5), cigarečių muitinės vertės įvertinimu (b.l. 9-12) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas 81 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka anksčiau baustas nebuvo. Taip pat, skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į A. K. sveikatos bÅ«klę, į tai, kad jo regėjimas labai silpnas, yra neįgalus. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 15 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskuotini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

A. K. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 centų) administracinę baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.Konfiskuoti iÅ¡ A. K. paimtus 15 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis