6da7f0ae-ec24-4cdc-a3fe-bc210d6e0426 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-30974-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15346-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1; 3.5.12 (S) KAUNO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Agrodetalių servisas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nėgė“, S. D., J.

M.. Teismas n u s t a t ė : Antstolis Regimantas Budreika praÅ¡o skirti skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ direktoriui J. M. baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Antstolis pareiÅ¡kime nurodo, kad vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DGKS-4120, kurį iÅ¡davė Ginčų komisija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl 4 337,36 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo S. D. naudai bei vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-22289-285/2017, kurį iÅ¡davė Kauno apylinkės teismas dėl 354,10 Eur skolos ir 8 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Nėgė“ naudai.

Antstolis 2017 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktais Nr. 2017058576 ir Nr. 2017058568 areÅ¡tavo pinigines lėšas, esančias skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ kasoje, skolininkės vardu registruotÄ transporto priemonę PEUGEOT PARTNER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat skolininkei iÅ¡siuntė 2017 m. spalio 5 d. patvarkymÄ dėl reikalavimo pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus Nr. S17-14030 kartu su paminėtais turto areÅ¡to aktais.

Minėti procesiniai dokumentai skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Agrodetalių servisas“ įteikti 2017 m. spalio 11 d. adresu Kaunas, Raudondvario pl. 162. Minėtas reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus nėra vykdomas iki Å¡ios dienos, taip apsunkinant pačio vykdomojo dokumento įvykdymÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio pareiÅ¡kimus dėl baudų skyrimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje numatytais atvejais (vykdymo procese) iÅ¡nagrinėja teismas per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos.

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 2, 3 dalys).Nustatyta, kad antstolis Regimantas Budreika vykdydamas Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus darbo ginčo komisijos 2017 m. rugpjūčio 14 d. sprendimÄ Nr. DGKS-4120 dėl 4 337,36 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ iÅ¡ieÅ¡kotojo S. D. naudai (b. l. 5–7) bei Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 28 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-22289-285/2017 dėl 354,10 Eur skolos ir 8 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Nėgė“ naudai (b. l. 8), 2017 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktais Nr. 2017058568 ir Nr. 2017058576 areÅ¡tavo pinigines lėšas, esančias skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ kasoje, skolininkės vardu registruotÄ transporto priemonę PEUGEOT PARTNER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12–17, 19–22). Antstolis 2017 m. spalio 5 d. priėmė patvarkymÄ dėl reikalavimo pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus Nr. S17-14030 (b. l. 9–11), reikalaudamas skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ direktorių ar kitÄ Ä¯galiotÄ asmenį ne vėliau kaip per penkias dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo atvyktų pas antstolį RegimantÄ BudreikÄ ; susilaikyti nuo bet kurių veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ; atlikti tam tikrus veiksmus, reikalingus vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ; ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento raÅ¡tu pateikti antstoliui duomenis apie skolininkės turtÄ , lėšas, veiklÄ bei kitus duomenis, reikalingus antstolio funkcijoms atlikti.

Minėtas Patvarkymas kartu su turto arešto aktais skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ buveinės adresu Kauno m., Raudondvario pl. 162, įteikti 2017 m. spalio 11 d. (b. l. 18). Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad nuo 2017 m. liepos 28 d. skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ vadovas yra J. M. (b. l. 23–26).Vykdymo proceso metu iškylančius klausimus antstolis išsprendžia motyvuotu patvarkymu (CPK 613 straipsnis).

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ir kt., iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ , o asmeniui, nevykdančiam antstolio reikalavimų, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).Kaip matyti iÅ¡ pateiktų vykdomosios bylos dokumentų, skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „Agrodetalių servisas“ 2017 m. spalio 5 d. patvarkymu buvo įpareigota susilaikyti nuo bet kurių veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ; atlikti tam tikrus veiksmus, reikalingus vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ; ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento raÅ¡tu pateikti antstoliui duomenis apie skolininkės turtÄ , lėšas, veiklÄ bei kitus duomenis, reikalingus antstolio funkcijoms atlikti, tačiau skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „Agrodetalių servisas“ antstolio patvarkymo nevykdo.Kadangi skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ vadovas J.

M. nevykdė antstolio Regimanto Budreikos teisėto reikalavimo, kuriuo skolininkė įpareigota susilaikyti nuo bet kurių veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ; atlikti tam tikrus veiksmus, reikalingus vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ; ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento raÅ¡tu pateikti antstoliui duomenis apie skolininkės turtÄ , lėšas, veiklÄ bei kitus duomenis, reikalingus antstolio funkcijoms atlikti, todėl antstolio R. Budreikos praÅ¡ymas skirti baudÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 585 straipsnio 2, 3 dalys, 616 straipsnio 1 dalis, 645 straipsnio 2 dalis).

Juridinis asmuo savo neveikimu akivaizdžiai ignoravo valstybės funkcijas vykdančio asmens teisėtus reikalavimus, atsižvelgiant į tai, kad bÅ«tent įmonės direktorius atstovauja bendrovei, atsako už įmonės kasdienės veiklos organizavimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.81 straipsnio 1 dalis, 2.87 straipsnio 1 dalis), už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skirtina bauda. Nustatant baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad dėl baudos paskyrimo antstolis kreipiasi pirmÄ kartÄ , nėra duomenų apie objektyvias ir nuo skolininkės vadovo nepriklausančias aplinkybes, dėl kurių iki Å¡iol neįvykdytas antstolio patvarkymas, skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „Agrodetalių servisas“ 2017 m. spalio 5 d. patvarkyme buvo įspėta apie galimybę skirti baudÄ , bei baudos dydį už antstolio reikalavimo nevykdymÄ , bei į tai, kad J.

M. yra skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ vadovas.Ä®vertinus tai, kas nurodyta ir vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ vadovui – direktoriui J. M. skirtina 100 Eur vienkartinė bauda (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 585 straipsnis, 616 straipsnis). Pažymėtina, kad bauda, paskirta juridinio asmens vadovui iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis).

Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudos skyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos vykdyti antstolio teisėtus reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 585 straipsniu, 593 straipsniu, 645 straipsniu, n u t a r i a: antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“, įmonės kodas 303502452, buveinė Kauno m., Raudondvario pl. 162, vadovui J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) vienkartinę baudÄ už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6800).Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Janina NarkevičiÅ«tė