6da7e4d3-ca91-4c1e-bbd8-8f913d574a34 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10-247-500/2013m.Proceso Nr. 4-32-3-00179-2013-5                                              Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3.    N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2013 m. balandžio mėn. 12 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, dalyvaujant J. M. viešame teismo posėdyje Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjo J.

M. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė : J. M. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , o bÅ«tent 2013 m. kovo mėn.         10 d., apie 15 val. 49 min., bÅ«damas neblaivi ir bÅ«dama savo namuose (duomenys neskelbtini), paskambinusi telefonu melagingai pranešė apie konfliktÄ ir tokiu bÅ«du žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini).

Tuo savo veiksmais J. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.   J. M. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad ji pripažįsta bÅ«dama neblaivi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku paskambinusi telefonu ir melagingai praneÅ¡usi apie konfliktÄ . Dėl melagingo praneÅ¡imo ir policijos iÅ¡kvietimo gailisi.  Byloje pačios J. M. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad, J.

M. 2013 m. kovo mėn. 10 d., apie 15 val. 49 min., bÅ«dama neblaivi, paskambinusi telefonu žinomai melagingai pranešė apie konfliktÄ ir tokiu bÅ«du melagingai iÅ¡kvietė policijÄ . J. M. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sudėtį, kadangi ji telefonu melagingai praneÅ¡dama žinomai neteisingus duomenis melagingai iÅ¡kvietė policijÄ . J. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažįsta kaltu padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Skiriant J.

M. atsižvelgtina į jos asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei į kitas aplinkybes. Nors byloje ir yra nustatyta                J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau atsižvelgiant į tai, kad byloje yra nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.               Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287str.1d.1p. N u t a r ė :

             J. M. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti jai 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų ) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti J. M., kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitus bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius