6da7a655-031b-4c2a-a5be-85e6d7e8f5ee · Panevėžio apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-924-749/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03269-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 23 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : D. K. (Toliau – ir D. K.) 2021 m. vasario 15 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. K. paskirta 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. 2021 m. rugsėjo 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas D. K. praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo t.y. nuteistasis praÅ¡o atidėti baudos sumokėjimÄ 12 mėnesių.

PraÅ¡yme nurodo, kad anksčiau baudos sumokėti negalėjo, nes nuo 2020 m. spalio iki 2021 m. liepos mėn. niekur nedirbo, Å¡iuo metu pradėjo dirbti, gauna apie 600 Eur atlyginimÄ . Pažada baudÄ sumokėti. Prokuroras atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu baudos, kaip skirtos bausmės paskirtis - nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos kaip bausmės įvykdymo bÅ«dai, t. y. savanoriÅ¡kas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudÄ ) ir priverstinis (kai baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡kai nesumoka baudos).

Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Atsižvelgiant į BVK 22 straipsnio nuostatas, teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mėnesiai baudos įvykdymo laikotarpį.

Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos kaip bausmės vykdymo termino, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos kaip bausmės įvykdymo terminÄ , teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per nustatytÄ laikotarpį yra neįmanoma. Nustatyta, kad D. K. 2021 m. vasario 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 straipsnio 1 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. K. paskirta 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. D. K. baudžiamuoju įsakymu iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jis paskirtÄ baudÄ nurodyta tvarka per Å¡eÅ¡is mėnesius turi sumokėti į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje, o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

IÅ¡aiÅ¡kinta, kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. D. K. 2021 m. rugsėjo 8 d. praÅ¡yme nurodė, kad anksčiau (iki teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos dienos – 2021 m. rugsėjo 12 d.) baudos sumokėti negalėjo, nes nuo 2020 m. spalio mėn. iki 2021 m. liepos mėn. niekur nedirbo, Å¡iuo metu pradėjo dirbti, gauna apie 600 Eur algos. Pažada baudÄ sumokėti. Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ pažymėtina tai, kad nei BPK, nei BVK nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ dalimis.

Baudos kaip bausmės vykdymas yra savanoriÅ¡kas veiksmas. Teismas, esant praÅ¡ymui, gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, t. y. nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda. Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis, ar visÄ sumÄ iÅ¡ karto - jokios reikÅ¡mės neturi. Pažymėtina ir tai, kad pratęsiant baudos sumokėjimo terminÄ , teismo baudžiamojo įsakymo esmė nėra keičiama.

Kaip matyti iÅ¡ nustatytų aplinkybių D. K. sutinka sumokėti jam skirtÄ baudÄ 40 MGL (2 000 Eur), tačiau neturi tiek pajamų ir galimybių, kad galėtų Å¡iuo metu sumokėti visÄ baudÄ iÅ¡ karto. Teismas D. K. 2021 m. rugsėjo 13 d. iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ , kuriuo nurodė, kad jis teismui turi pateikti įrodymus, pagrindžiančius praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes. Iki teikimo nagrinėjimo dienos, D. K. jokių papildomų įrodymų teismui nepateikė. Tačiau teismas atsižvelgdamas į Å¡alyje paskelbtÄ ekstremaliÄ situacijÄ , buvusių paskelbtų karantinų laikotarpius, į tai, kad D.

K. galėjo bÅ«ti apsunkinta darbo paieÅ¡ka, į tai, kad iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad D. K. dirba nuo 2021 m. liepos 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“. Ä®vertinus tai, kad nuteistasis baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajam D. K. dar kartÄ pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ , jis turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ baudÄ 40 MGL, iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas baudos mokėjimo terminas 6 mėnesiai, atsižvelgiant į Å¡alyje susidariusiÄ ekstremaliÄ situacijÄ , į tai, kad D. K. įsidarbino, stengiasi vykdyti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , nuteistojo D. K. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, jis įpareigotinas paskirtÄ baudÄ 40 MGL (2 000 Eur) sumokėti per 6 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Taip pat pažymėtina, kad tokių praÅ¡ymų teikimas negali bÅ«ti begalinis ir nuteistasis D.

K. turi dėti maksimalias pastangas, kad įvykdyti jam skirtÄ bausmę ir savanoriÅ¡kai sumokėti skirtÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, n u t a r i a : D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Ä®pareigoti D. K. 2021 m. vasario 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtÄ 40 MGL, tai yra 2 000 eurų dydžio baudÄ sumokėti per 6 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡aiÅ¡kinti D. K., jog jis paskirtÄ baudÄ dalimis ar visÄ iÅ¡ karto turi sumokėti per nustatytÄ terminÄ Ä¯ vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti D. K., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėjas Vytautas Krikščiūnas