6da77d4a-1dfa-4fd3-8cb1-10ac0dac3c19 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-516-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00407-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R.,automaÅ¡inos savininkei O. R., asm. k. (duomenys neskelbtini),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:                          R. R. 2012 m. kovo 5 d., apie 15 val. 30 min., Vilniaus gatvėje, Trakuose, vairavo automobilį Volvo V40, priklausantį O. R., valst. Nr.(duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, kai per vienerius metus jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už transporto priemonių vairavimÄ apsvaigus nuo narkotinių psichotropinių medžiagų.

Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino pilnai, nurodė, kad labai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.              R. R. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-04-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F379344 (ROIK 07-12-6731305) (toliau – Protokolas); 2012-03-06 specialisto iÅ¡vada, Nr. T-N 397/12(01); policijos pareigÅ«no 2012-03-05 tarnybinis praneÅ¡imas; 2012-03-05 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas;2012-03-05 siuntimas atlikti medicininę apžiÅ«rÄ ; 2012-03-05 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, Nr.6; 2012-03-05 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; 2012-04-10 pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole.R.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. R. R. per metus padarė trečiÄ tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriamas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 1302 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismasn u t a r i a:pripažinti R.

R., a.k(duomenys neskelbtini), padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti jam 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė