6da74803-55cc-4ef3-aed7-26f0d06bcbb1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-4123-549/2012Teisminio proceso numeris: 4-06-3-039268-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.;Registro objektas ROIK: 07-12-7094818(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. spalio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, E. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) surinkėju, nevedusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-22 1.22 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas girtumas – 1.2 promilių), taip pat nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.Apklaustas, teismo posėdžio metu E. B. kaltę pripažino ir parodė, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus, neturėdamas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, dėl padaryto įvykio nuoširdžiai gailisi.

E. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu Nr. 1551, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., sudėtys. E. B. skirtinos administracinės nuobaudos. E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - administracine tvarka baustas, ir daro iÅ¡vadÄ , jog jam skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijų ribose už įvykdytus teisės pažeidimus.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d.,123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

E. B. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.E. B. pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, galutinai paskiriant nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Ingrida Krušienė