6da3be54-0621-4d4e-a61c-d644923ee8fc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5622-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-04890-2016-3  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.; 2.3.1.; 2.14.2; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16064039106 (S)                                                                           KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 27 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str.,n u s t a t ė :G. B. 2016-12-16, 17.00 val., prekybos centre „Depo“, esančiame Å ilutės pl. 28, Klaipėdoje, prekybos salėje iÅ¡ alkoholio skyriaus paėmė prekių (1 vnt. brendžio „Forum“, 3,29 Eur vertės; 1 vnt. vyno „Agdam“, 2,99 Eur vertės), kurių vertė 6,28 Eur, praėjo pro kasÄ už jas nesumokėjusi.

Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.      G. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, tačiau į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

G. B. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiÅ¡kimu; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu; poėmio aktu; Klaipėdos AVPK tarnybiniu praneÅ¡imu; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro bei kita bylos medžiaga. Remiantis Å¡ių įrodymų pagrindu, konstatuotina, jog pažeidėjos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis, kadangi pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL. Jai skirtina administracinė nuobauda.     Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimÄ padarė sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pagrobtų prekių kiekį ir vertę, į tai, kad pažeidimu žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — bausta administracine tvarka, taip pat ir už tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , informacijos apie visų paskirtų nuobaudų – baudų, sumokėjimÄ nėra, į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant administracinės nuobaudos tikslų įgyvendinimo G. B. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei sankcijos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė :G. B. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir jai paskirti vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų (175 Eur) dydžio baudÄ .   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16064039106, įmokos kodÄ - 1001.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                                 Eugenijus Antanauskas