Legislator Case Law & Legislation
6da33f76-e5be-4a91-aacd-514993c6976e AI generated

6da33f76-e5be-4a91-aacd-514993c6976e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 6da33f76-e5be-4a91-aacd-514993c6976e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. PK-363-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio 2 d. Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, sekretoriaujant Renatai Užienei, dalyvaujant nukentėjusiajai O. K.,nukentėjusiosios atstovei advokatei Sofijai Kručienei,kaltinamajam A. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. K. kaltina A.

Legislator headnote

AI generated

6da33f76-e5be-4a91-aacd-514993c6976e · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Sveikatos sutrikdymo mastÄ nukentėjusioji grindė specialisto iÅ¡vada Nr. G 1557/09 (04), kurioje nurodyta, jog O. K. galimai jos nurodytomis aplinkybėmis ir laiku padaryti Å¡ie sužalojimai: nosies sumuÅ¡imas, poodinė kraujosruva nosies nugarėlėje, pereinanti į deÅ¡inės akies virÅ¡utinį vokÄ ir deÅ¡inę kaktos pusę, muÅ¡tinė žaizda ir pogleivinė kraujosruva apatinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje. Å ie O. K. padaryti sužalojimai, kaip nurodyta specialisto iÅ¡vadoje, atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Keywords

AI generated
knee injury causation of shoulder injury substantial deterioration in health whiplash injury traumatic hand injury deficient medical expertise
AI generated
04019485-0c20-4d42-bfb6-072f9a86cd32
Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr.N1-1990-246/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00814-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.4. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 10 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Nelei MiÅ¡tautienei, JÅ«ratei Verseckienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, gynėjams Vidai Kabečienei, Ingridai Maldeikienei, nukentėjusiajai L. P., nepilnamečio kaltinamojo atstovei pagal įstatymÄ N. K., Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovui Vygintui AukÅ¡tuoliui, nevieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ Â bylÄ , kurioje:    D.
b51e780b-6635-4cc2-b2b9-57ccd53e9114
PK -109-88/2008                                                                                 PK-1044-865/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.11. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teiseja Irma Randakeviciene,sekretoriaujant Rimai Kosevicienei,dalyvaujant kaltinamajam A. G.,nagrinedama baudžiamaja byla, kurioje A.
8ecc275f-7194-43b5-bd8e-6df49c976ced
?Baudž Baudžiamoji byla Nr.
fab3bef8-74c0-44ae-b981-d210e89b6573
Naujoji Akmenė            Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant privačiai kaltintojai I.
104d8fee-c0cf-4542-9c32-71b66fe7b2c5
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. PK-363-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio 2 d. Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, sekretoriaujant Renatai Užienei, dalyvaujant nukentėjusiajai O. K.,nukentėjusiosios atstovei advokatei Sofijai Kručienei,kaltinamajam A. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. K. kaltina A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. padarymu, n u s t a t ė:              Šiaulių miesto apylinkės teisme pagal O. K. skundÄ pradėtas privataus kaltinimo bylos procesas A. G. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. O. K. kaltina A. G. tuo, kad jis 2009 m. lapkričio 2 d. apie 18.00 val. Ežero gatvėje Å iauliuose esančio namo (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo koridoriuje spyrė vienÄ kartÄ koja jai į veido sritį, sukeldamas jai fizinį skausmÄ ir padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Sveikatos sutrikdymo mastÄ nukentėjusioji grindė specialisto iÅ¡vada Nr. G 1557/09 (04), kurioje nurodyta, jog O. K. galimai jos nurodytomis aplinkybėmis ir laiku padaryti Å¡ie sužalojimai: nosies sumuÅ¡imas, poodinė kraujosruva nosies nugarėlėje, pereinanti į deÅ¡inės akies virÅ¡utinį vokÄ ir deÅ¡inę kaktos pusę, muÅ¡tinė žaizda ir pogleivinė kraujosruva apatinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje. Å ie O. K. padaryti sužalojimai, kaip nurodyta specialisto iÅ¡vadoje, atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

             2010 m. birželio 2 d. teisiamajame posėdyje nukentėjusioji O. K. pateikė 2010-06-01 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. KG 1557/09(04), iÅ¡ kurios matyti, jog teismo medicinos specialistas papildomai gautų medicininių duomenų pagrindu nustatė kitÄ , sunkesnį nukentėjusiosios sveikatos sutrikdymo mastÄ . Pagal minėtÄ specialisto iÅ¡vadÄ O. K. galimai jos nurodytomis įvykio aplinkybėmis ir laiku padaryti Å¡ie sužalojimai: nosies kaulų lūžis su pertvaros iÅ¡krypimu, poodinė kraujosruva nosies nugarėlėje, pereinanti į deÅ¡inės akies virÅ¡utinį vokÄ ir deÅ¡inę kaktos pusę, muÅ¡tinė žaizda ir pogleivinė kraujosruva apatinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje.

O. K., kaip užfiksuota specialisto iÅ¡vadoje, padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl nosies kaulų lūžio su pertvaros iÅ¡krypimu jos sveikata buvo sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų.              Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnis apibrėžia aiÅ¡kų baudžiamųjų bylų, kuriose galimas privatus kaltinimas, ratÄ . Pasikeitus O. K. sveikatos sutrikdymo mastui yra pagrindas manyti, jog A. G. veika galimai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnyje, kadangi nesunkus nukentėjusiojo sveikatos sutrikdymas yra paminėto baudžiamojo kodekso straipsnio dispozicijos sudėties požymis.

Veikai, numatytai Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnyje, įstatymas nesuteikia privataus kaltinimo bylos pobÅ«džio, dėl Å¡iame straipsnyje numatytos veikos yra atliekamas ikiteisminis tyrimas ir palaikomas valstybinis kaltinimas.               Kadangi nagrinėjant teisme privataus kaltinimo bylÄ paaiÅ¡kėjo, jog kaltinamojo veika galimai atitinka požymius nusikalstamos veikos, dėl kurios turi bÅ«ti atliekamas ikiteisminis tyrimas ir palaikomas valstybinis kaltinimas, A.

G. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. pradėtas privataus kaltinimo procesas, sutinkamai su baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimais, nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 409 str. 4 d., 440 str.,                                                       n u t a r i a:

             Privataus kaltinimo bylos procesÄ , pradėtÄ A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., nutraukti ir bylos medžiagÄ perduoti prokurorui.              Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                         Žilvinas Astrauskas