6da2ab4e-87f9-4401-9400-64a4d2ce2446 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1772-639/2012                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01549-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.;                                                                                       Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6758893 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant S. B., iÅ¡nagrinėjęs teismo posėdyje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2012 m. balandžio 8 d., apie 1330 val., namuose Nidos g. 36-38, Klaipėdoje, S. B. bÅ«damas neblaivus (1,32 prom. girtumas) keikėsi necenzuriniais žodžiais mažamečių vaikų akivaizdoje, tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį.Teismo posėdyje S. B. savo kaltę pripažino.

Teigė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažadėjo, jog ateityje tai nepasikartos. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – S. B. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Darytina iÅ¡vada, kad S. B. nepanaudojo savo valdžios nepilnamečio vaiko interesams – nevykdė pareigos auklėti, prižiÅ«rėti bei mokyti savo nepilnamečio vaiko doro elgesio (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalis).

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, n u t a r i a : pažeidėjui S. B. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Saulius Zajarskas                                       Â