6d9fb38a-edb8-445a-a044-27951649a07c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.6.-530-298/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00328-2011-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)                                                                   N U T A R I M A S              2011 m. kovo 17 d.

         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant A. B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B. (A. B.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 3 kartus už KET pažeidimus, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2011 m. kovo 5 d., apie 01.40 val., Vilniaus r., Nemenčinės mstl., Bažnyčios g., vairavo automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,58 prom. girtumo laipsnis, po paklaidos – 1,5 prom. girtumo laipsnis) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: A. B. rašytiniu paaiškinimu bei paaiškinimu teisme; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad A. B. buvo sulaikytas vairuojantis automobilį būdamas neblaivus ir jam buvo nustatytas 1.58 prom. girtumo laipsnis (po paklaidos – 1,5 prom. girtumo laipsnis); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo. A. B. kaltu prisipažino visiškai, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į A. B. asmenybę ir turtinę padėtį, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 d. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Vaclavas KarÅ¡ulis