6d9d0f4a-c4fb-47c4-8076-d2e4b65a3dfc · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-13953-446/2018 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00772-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 19 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. E. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankui ir Valstybės įmonei Registrų centrui dėl turto areÅ¡to panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. E. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti jai nuosavybės teise priklausančių pastatų: gyvenamojo namo 1A21/m, 70,37 kv. m naudingo ploto su priestatu 1a1/m, tvarto 2I1/m, daržinės 3I1/m, malkinės 4I1/m, malkinės 5I1/m, malkinės 6I1/m, kiemo statinių, kurių kaina 1 000 litų, esančių (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡tÄ pagal Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo vyr. teismo antstolio R. BaltruÅ¡aičio patvarkymÄ pagal 1998 m. gegužės 12 d. teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 726.

Å alims apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, t. y. posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Registrų centras teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo panaikinti pareiÅ¡kėjai nuosavybės teise priklausančių pastatų areÅ¡tÄ neturi.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų – Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. nutarties Nr. e2YT-6317-471/2018, taip pat prie Å¡ios bylos prijungtoje civilinėje byloje Nr. e2YT-6317-471/2018 esančių dokumentų matyti, kad Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo vyr. teismo antstolis R.

BaltruÅ¡aitis 1998 m. gegužės 12 d. pateikė Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro įmonės Å iaulių filialui (dabar – Valstybės įmonės Registrų centro Å iaulių filialas) raÅ¡tÄ Nr. 726 ir Akmenės rajono teismo 1992 m. vasario 28 d. iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 16/1992 kopijÄ , praÅ¡ydamas esant R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vardu įregistruotam nekilnojamajam turtui, nuo užklausimo gavimo dienos šį turtÄ areÅ¡tuoti.

Remiantis nurodytu vyr. teismo antstolio raštu Viešajame registre R. V. vardu registruotam turtui – gyvenamajam namui 1A1m, 70,37 kv. m naudingo ploto su priestatu 1a1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartui 2I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinei (kluonui) 3I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 4I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 5I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 6I1/m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), ir buvo įregistruotas juridinis faktas – areštas.

Pareiškėja pateiktame pareiškime dėl arešto turtui panaikinimo nurodo, kad Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo vyr. teismo antstolė R. Razminienė 1996 m. rugpjūčio 26 d. pardavimo aktu pardavė jai (V. E.) R. V. nuosavybės teise priklausiusius nurodytus nekilnojamuosius daiktus, kurių kaina 1 000 Lt, esančius (duomenys neskelbtini), tačiau ji šio turto pardavimo akto nebuvo įregistravusi Viešajame registre. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi Nr. e2YT-6317-471/2018 buvo patenkintas pareiškėjos pareiškimas ir atnaujintas V.

E. praleistas įstatymo nustatytas terminas Teismo antstolių kontoros prie Kelmės apylinkės teismo antstolės 1996 m. rugpjūčio 26 d. pardavimo aktui, kuriuo ji nupirko R. V. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ 1A2I/m su priklausiniais – priestatu 1a1/m, tvartu 2J1/m, daržine 3J1/m, malkine 4J1/m, malkine 5J1/m1, malkine 6J1/m ir kiemo statiniais, esančius (duomenys neskelbtini), įregistruoti Valstybės įmonėje Registrų centre. Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad VieÅ¡ajame registre areÅ¡tas nekilnojamiesiems daiktams buvo įregistruotas pagal vyr. teismo antstolio pateiktÄ raÅ¡tÄ , antstolių kontorai vykdant Akmenės rajono teismo 1992 m. vasario 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 16/1992 dėl alimentų A.

V. naudai vaikų Aleksėjaus, gimusio 1984 m. spalio 1 d., ir Arturo, gimusio 1987 m. gruodžio 13 d., išlaikymui išieškojimo iš skolininko R. V.. Vaikai, kuriems teismo sprendimu buvo priteistas išlaikymas iš R. V., šiuo metu jau yra pilnamečiai. Esant nurodytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad vyr. teismo antstolio raštu 1998 metais uždėtas areštas R. V. vardu įregistruotam nekilnojamajam turtui (gyvenamajam namui su ūkiniais pastatais), kuris realiai šiam asmeniui nebepriklausė, nes tos pačios teismo antstolių kontoros dar 1996 metais buvo realizuotas ir parduotas pareiškėjai, tačiau ji nuosavybės teisės Viešajame registre nebuvo įregistravusi, tapo nebereikalingas.

Todėl pareiškimas dėl Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo vyr. teismo antstolio 1998 m. gegužės 12 d. raštu Nr. 726 uždėto arešto tuo metu R. V. vardu įregistruotam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), šiuo metu nuosavybės teise priklausančiam pareiškėjai, panaikinimo laikomas pagrįstu ir tenkinamas, turto areštas panaikinamas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 151 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsniu ir 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo tenkinti. Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Kelmės rajono apylinkės teismo vyr. teismo antstolio R. BaltruÅ¡aičio 1998 m. gegužės 12 d. raÅ¡tu Nr. 726 uždėtÄ areÅ¡tÄ tuo metu R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu įregistruotiems, dabar nuosavybės teise pareiÅ¡kėjai V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausantiems nekilnojamiesiems daiktams – gyvenamajam namui 1A1m, 70,37 kv. m naudingo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartui 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinei (kluonui) 3I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 4I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinei 6I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniams (tualetui, Å¡uliniui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdymui pateikti Valstybės įmonei Registrų centras. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Vilma Raščiuvienė