6d9d05f3-30f7-42e0-bb70-becfd656e87b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-3439-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-02671-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,                                                                 n u s t a t ė :

A. G. 2015-02-20 16.15 val., Genių g. 23, Vilniuje, vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinio laipsnio (1,89 promilių) girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Prašė pakeisti jam baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kadangi nuo 2015-05-01 jis bus atleistas iÅ¡ darbo. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-26167062-15, policijos pareigÅ«no O. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, alkotesterio duomenimis. Policijos pareigÅ«no O. A. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-02-20 apie 16.10 val. patruliuodami gavo praneÅ¡imÄ , jog Gerovės g., didėjančia tvarka važiuoja automobilis „Renault Megane“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas įtariama neblaivus, jam iÅ¡ paskos važiuoja pranešėjas. Pasak pranešėjo, minėtas automobilis važiavo iÅ¡ Gerovės g. į Karklėnų g., po to į Genių g. Privažiavę Genių g. 23, pastebėjo važiuojantį automobilį „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur jį sustabdė. MinėtÄ automobilį vairavo A. G., kuris pateikė tik vairuotojo pažymėjimÄ . IÅ¡ jo burnos sklido aiÅ¡kus alkoholio kvapas, jis svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti.

Sulaikytas A. G. buvo perduotas ekipažui „Dainava 65“. Alkoholio kiekio matuokliu „Drager alcotest“ Nr. ARCK-0010 A. G. nustatytas 1,89 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neginčijo alkotesterio parodymų, pripažino vairavęs automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. G. pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos jau negalioja, neteistas, dirba.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Pažeidėjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo pateiktÄ UAB „VanTra“ 2015-03-09 praneÅ¡imÄ , bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 5,79 eurų baudos ( LR ATPK 314 str. 4 d.)Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., 314 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti A. G., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., pakeisti A.

G. paskirtÄ 579 eurų baudÄ Ä¯ 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos iÅ¡dirbti per 5 mėnesius nuo dienos, kai pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. kovo 18 d.