6d9b9492-0c19-42f8-bdee-9b988e622f10 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1099-992/2015 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01018-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnį, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnį 3 MGL (390 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, paskirta bausme ir D. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė –            laisvės atėmimas dešimčiai (10) mėnesių ir 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK            75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 14 d. nutartimi D. K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nustatant pastarajam paskirtÄ 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.2015-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D.

K. praÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal BK 75 str. Prokuroro ir nuteistojo atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ar kitų praÅ¡ymų byloje negauta. PraÅ¡ymas netenkintinas.2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo nauja baudžiamojo kodekso 75 str. redakcija, reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymÄ . Nauja 75 straipsnio 1 dalies redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Vadinasi, pagal naujÄ jÄ BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų ir tuo atveju, jeigu asmuo nuteistas ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius sunkius nusikaltimus. Pagal Å¡iuo metu galiojantį teisinį reglamentavimÄ BK 75 str. 1 d. nuostatos lengvina nuteistų už sunkius nusikaltimus asmenų teisinę padėtį, todėl turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (BK 3 str. 2 d.).Nagrinėjamu atveju teismas, priėmęs 2010-05-21 nuosprendį, D.

K. taikė BK 75 str. nuostatas ir atidėjo paskirtos bausmės vykdymÄ 1 metams, tačiau jis nesilaikė nustatyto įpareigojimo (be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms), todėl bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas. Teismas nusprendė, kad BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų atidėjus bausmės vykdymÄ nuteistajam D. K. pasiekti nepavyko, laisvės atėmimo bausmės bendrosios ir specialiosios prevencijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik realiai atliekant Å¡iÄ bausmę.BK 75 str. nuostatų taikymas yra teismo teisė, bet ne pareiga.

Šį baudžiamÄ jį įstatymÄ teismas taiko tik byloje esant BK 75 str. nustatytai sÄ lygų visumai ir tik teismas sprendžia, ar yra pakankamas pagrindas manyti, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai, įtvirtinti BK 41 str. 2 dalyje, bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismo vertinimu, D. K. Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ BK 75 str. nuostatos netaikytinos, jo praÅ¡ymas atmestinas. Nuteistajam D. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ankstesnis paleidimas į laisvę iÅ¡ laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos galimas per Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso numatytÄ lygtinio paleidimo institutÄ .

Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

PraÅ¡ymų lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos pateikimo tvarkÄ nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str. 1 d., teismas n u t a r ė: atmesti nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                          Viktorija Å elmienė