Legislator Case Law & Legislation
6d9a89d3-142f-41fe-aef8-a45aaa4c9595 AI generated

6d9a89d3-142f-41fe-aef8-a45aaa4c9595 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6d9a89d3-142f-41fe-aef8-a45aaa4c9595
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2-150-233/2011(Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00127-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)  41.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 14 d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – L. J. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ L. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė:L.

Legislator headnote

AI generated

6d9a89d3-142f-41fe-aef8-a45aaa4c9595 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad sunkiai pragyvena iÅ¡ gaunamos neįgalumo pensijos. PraÅ¡o esant galimybei, skirtinÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, per mėnesį galėtų sumokėti iÅ¡ gaunamų pajamų 30 litų.Be L. J. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kita byloje surinkta medžiaga.UAB “Norfos mažmena” apsaugos darbuotojos K. K. pareiÅ¡kimu (b.l. 4), poėmio aktu (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), iÅ¡ kurių matyti, kad L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2-150-233/2011(Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00127-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)  41.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 14 d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – L. J. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ L. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė:L.

J. 2011 m. kovo 6 d. apie 15.37 val. ParokiÅ¡kės k., RokiÅ¡kio r., iÅ¡ parduotuvės “Norfa” prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė : Gillette Fusion - 57,99 Lt vertės, agurkÄ - 1,80 Lt vertės, kremÄ Garnier – 15,19 Lt vertės, žiebtuvėlį – 1,19 Lt vertės, plaukų lakÄ â€“ 8,29 Lt vertės, tualetinį vandenį – 18,49 Lt vertės, viso prekių už 102,95 Lt  , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.L. J. teismo posėdžio metu kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Nurodė, kad sunkiai pragyvena iÅ¡ gaunamos neįgalumo pensijos. PraÅ¡o esant galimybei, skirtinÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, per mėnesį galėtų sumokėti iÅ¡ gaunamų pajamų 30 litų.Be L. J. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kita byloje surinkta medžiaga.UAB “Norfos mažmena” apsaugos darbuotojos K. K. pareiÅ¡kimu (b.l. 4), poėmio aktu (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), iÅ¡ kurių matyti, kad L.

J. 2011 m. kovo 6 d. apie 15.37 val. Parduotuvėje “Norfa”, esančioje ParokiÅ¡kės k., RokiÅ¡kio r., pavogė Gillette Fusion - 57,99 Lt vertės, agurkÄ - 1,80 Lt vertės, kremÄ Garnier – 15,19 Lt vertės, žiebtuvėlį – 1,19 Lt vertės, plaukų lakÄ â€“ 8,29 Lt vertės, tualetinį vandenį – 18,49 Lt vertės, viso pagrobė prekių už 102,95 Lt. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio postinio E. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 7),  nurodyta, kad 2011 m. kovo 6 d. apie 15.44 val. gautas praneÅ¡imas, kad RokiÅ¡kio r., ParokiÅ¡kės k., parduotuvėje “Norfa” sulaikyta apsivogusi moteris, kuri praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes.

Nuvykus rado apsaugos darbuotojos sulaikytÄ moterį, kuriÄ pristačius į policijos komisariatÄ paaiÅ¡kėjo, kad tai L. J. , a.k(duomenys neskelbtini) Atsakomybę lengvinančios aplinkybė L. J. veikoje tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. J. teismui pateikė neįgaliojo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jai nuo 2009 04 27 iki 2024 03 20 nustatytas tik 40 procentų darbingumas, pagal VSDFV RokiÅ¡kio skyriaus jai iÅ¡duotÄ pažymÄ jai paskirta ir mokama 578,97Lt invalidumo/netekto darbingumo pensija.

Pagal byloje pateiktus duomenis ji turi nepilnametį sÅ«nų gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.11).                                       2Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant L. J. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. sankcijoje. Atsižvelgiant į jos turtinę padėtį, jai skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių . Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso   30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu , 313 straipsnio 3 dalimi teismasn u t a r i a:L.

J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 300 (trijų Å¡imtų )Lt dydžio bauda. Paskirtos L. J. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį , nuo nutarimo priėmimo dienos sumokėti po 30 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473, baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ )  pristatant nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        Irena Stulgienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: