6d9a5ada-e958-4638-bfbe-40a6a2f1dc29 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedB.,    nustate: PareiÅ¡keja antstole Rima Adomaitiene kreipesi del 522,34 Lt vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko M. B.. Nurodo, kad antstoliu kontora vykdomojoje byloje Nr. 37-10-00895 vykde 463,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojima iÅ¡ M. B. Klaipedos teritorines muitines naudai, kuris buvo baigtas CPK 632 str. 5 p. pagrindu.PareiÅ¡kimas atmestinas.CPK 611 straipsnyje reglamentuojama vykdymo iÅ¡laidu priteisimo tvarka â kai per nustatyta termina, nusiuntus skolininkui raÅ¡tiÅ¡ka siulyma susimoketi vykdymo iÅ¡laidas, jis ju nesusimoka, vykdymo iÅ¡laidas priteisia teismas, taciau iÅ¡ieÅ¡kodamas vykdymo iÅ¡laidas, antstolis privalo visu pirma tinkamai informuoti skolininka apie vykdymo iÅ¡laidu dydi ir suteikti jam termina Å¡ioms iÅ¡laidoms apmoketi arba dydžiui gincyti; teise kreiptis del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo antstolis igyja tuo atveju, kai gaves raÅ¡tiÅ¡ka siulyma sumoketi vykdymo iÅ¡laidas skolininkas pinigu nesumoka.
Legislator headnote
AI generated6d9a5ada-e958-4638-bfbe-40a6a2f1dc29 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Sprendžiant antstolio praÅ¡ymo priteisti vykdymo iÅ¡laidas esmine aplinkybe yra ta, ar skolininkas gavo raÅ¡tiÅ¡ka siulyma del vykdymo iÅ¡laidu susimokejimo. Jeigu Å¡i salyga nera ivykdyta â teismas nenagrineja pareikÅ¡to praÅ¡ymo pagristumo (Lietuvos AukÅ¡ciausio Teismo 2009-10-12 nutartis 3K-3-403/2009). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2011-01-07 antstoles siulymas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas buvo neiteiktas, nes M. B. antstoles turimu adresu nebegyvena, laiÅ¡kas grižo su atžyma, kad skolininkas persikrauste.
Full text
KOPIJA                                                               KOPIJA                                                                       Civiline byla Nr. P2-715-132-11         Proceso Nr.2-35-3-000398-2011-7         Kategorija 129.4 (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 7 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Butvilas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes antstoles Rimos Adomaitienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko M.
B.,    nustate: PareiÅ¡keja antstole Rima Adomaitiene kreipesi del 522,34 Lt vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko M. B.. Nurodo, kad antstoliu kontora vykdomojoje byloje Nr. 37-10-00895 vykde 463,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojima iÅ¡ M. B. Klaipedos teritorines muitines naudai, kuris buvo baigtas CPK 632 str. 5 p. pagrindu.PareiÅ¡kimas atmestinas.CPK 611 straipsnyje reglamentuojama vykdymo iÅ¡laidu priteisimo tvarka â kai per nustatyta termina, nusiuntus skolininkui raÅ¡tiÅ¡ka siulyma susimoketi vykdymo iÅ¡laidas, jis ju nesusimoka, vykdymo iÅ¡laidas priteisia teismas, taciau iÅ¡ieÅ¡kodamas vykdymo iÅ¡laidas, antstolis privalo visu pirma tinkamai informuoti skolininka apie vykdymo iÅ¡laidu dydi ir suteikti jam termina Å¡ioms iÅ¡laidoms apmoketi arba dydžiui gincyti; teise kreiptis del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo antstolis igyja tuo atveju, kai gaves raÅ¡tiÅ¡ka siulyma sumoketi vykdymo iÅ¡laidas skolininkas pinigu nesumoka.
Sprendžiant antstolio praÅ¡ymo priteisti vykdymo iÅ¡laidas esmine aplinkybe yra ta, ar skolininkas gavo raÅ¡tiÅ¡ka siulyma del vykdymo iÅ¡laidu susimokejimo. Jeigu Å¡i salyga nera ivykdyta â teismas nenagrineja pareikÅ¡to praÅ¡ymo pagristumo (Lietuvos AukÅ¡ciausio Teismo 2009-10-12 nutartis 3K-3-403/2009). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2011-01-07 antstoles siulymas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas buvo neiteiktas, nes M. B. antstoles turimu adresu nebegyvena, laiÅ¡kas grižo su atžyma, kad skolininkas persikrauste.
Atsižvelgiant i tai, kad skolininkas nebuvo tinkamai informuotas del vykdymo išlaidu susimokejimo, ir jam nebuvo tinkamai išaiškintos jo teises ir pareigos vykdymo procese (CPK 643 str.), laikytina, kad antstoles prašymas priteisti vykdymo išlaidas iš skolininko, kuris tu lešu neperveda per jos nustatyta termina (CPK 611 str.) - nepakankamai pagristas, nes byloje nera jokiu duomenu liudijanciu apie tai, kad skolininkas apie jam apskaiciuotas vykdymo išlaidas ir ju dydi informuotas tinkamai.Vadovaujantis CPK 290 str., 291 str., 292 str., 611 str.,     nutaria :
Pareiškima atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti apskusta atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant Radviliškio rajono apylinkes teisme. Teisejas                                                                 Vytautas ButvilasTIKRA                                      (parašas)                                         Teisejas