6d9986da-a2bb-43b0-a2ce-130262e398d6 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-267-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00047-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.16 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6d9986da-a2bb-43b0-a2ce-130262e398d6 · Alytaus apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kad ANK nenumato specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄs, Å¡is įstatymas laikytinas kaip sunkinantis asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, todÄl D. A. praÅ¡ymas nagrinÄtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Ä®statymo 5 straipsnio 4 dalis).Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinÄje visuomenÄje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-267-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00047-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.16 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t Ä :
D. A. 2015 m. kovo 27 d. Druskininkų miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį â 1 300 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams ir 6 mÄnesiams už tai, kad jis 2015 m. sausio 26 d., apie 18.15 val., Druskininkuose, Sodų gatvÄje, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,26 prom. girtumas), nepasirinko saugaus greiÄio, neatsižvelgÄ Ä¯ meteorologines sÄ lygas, dÄl ko nesuvaldÄ transporto priemonÄs, kliudÄ Å¡alikelÄje augantį medį ir nuvažiavo nuo kelio į pakelÄs griovį.
Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, padaryta žala aplinkai.D. A. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodÄ, kad specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, nuo nuobaudos paskyrimo iki kreipimosi į teismÄ su praÅ¡ymu dienos yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto nuobaudos laiko, jis iÅ¡klausÄ Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , atliko medicininÄ patikrÄ , pilnai sumokÄjo paskirtÄ 1 300 Eur baudÄ .
Paskirtos nuobaudos metu sutuoktinÄ K. A. vežiojo dukras į darželį, mokyklÄ , Å¡iuo metu sutuoktinÄ laukiasi treÄiojo vaiko (numatyta gimdymo data 2018 m. balandžio 14 d.), todÄl jam bÅ«tina teisÄ vairuoti transporto priemonÄs, kad galÄtų vežti sutuoktinÄ apžiÅ«roms pas gydytojus bei dukras į darželį, mokyklÄ .Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas pateikÄ teismui atsiliepimÄ Ä¯ D. A. praÅ¡ymÄ , kuriuo neprieÅ¡tarauja, kad D.
A. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas bÅ«tų sutrumpintas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau â ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 7 straipsnis). ANK galimybÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ nenumatyta, taÄiau pagal ANK 3 straipsnio 3 dalį įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, neturi grįžtamosios galios.
Atsižvelgiant į tai, kad ANK nenumato specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄs, Å¡is įstatymas laikytinas kaip sunkinantis asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, todÄl D. A. praÅ¡ymas nagrinÄtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Ä®statymo 5 straipsnio 4 dalis).Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinÄje visuomenÄje.
Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo, yra nebÅ«tini, jei, nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui, pasiekiami administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje. Teismas konstatuoja, jog nagrinÄjamu atveju yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, reikÅ¡mingos sprendžiant klausimÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo:
1) yra praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo laiko;
2) teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarytas naujas teisÄs pažeidimas;
3) gauta VyriausybÄs įgaliotos atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma. D. A. pažeidimÄ pripažino, nurodÄ, kad apmÄ stÄ savo poelgį, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Å iuo metu yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto specialiosios teisÄs atÄmimo termino. D. A. iÅ¡klausÄ Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , pateikÄ Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininÄ pažymÄ , be to, pateikÄ medicininį pažymÄjimÄ , kad K.
A. laukiasi.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad D. A. specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, baudÄ sumokÄjo, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymÄjimas reikalingas tiesioginÄms pareigoms atlikti.Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog D. A. nelaikytinas piktybiniu pažeidÄju, sistemingai daranÄiu teisÄs pažeidimus, jis savo poelgį tinkamai įvertino, patyrÄ Å¡io poelgio neigiamas pasekmes, pateikti įrodymai patvirtina, kad teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga jo darbinÄms funkcijoms atlikti.
Teismas turi pagrindÄ manyti, jog D. A. pasitaisÄ ir sprendžia, jog ATPK 20 straipsnyje nustatyti administracinÄs nuobaudos auklÄjamieji ir prevenciniai tikslai jau yra pasiekti, todÄl yra pakankamas pagrindas tenkinti D. A. praÅ¡ymÄ ir sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti D. A. Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 27 d. nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ iki 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mÄnesių.Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                      Nina ButnorienÄ