Legislator Case Law & Legislation
6d9986da-a2bb-43b0-a2ce-130262e398d6 AI generated

6d9986da-a2bb-43b0-a2ce-130262e398d6 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 6d9986da-a2bb-43b0-a2ce-130262e398d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-267-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00047-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.16 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6d9986da-a2bb-43b0-a2ce-130262e398d6 · Alytaus apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo galimybės, Å¡is įstatymas laikytinas kaip sunkinantis asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, todėl D. A. praÅ¡ymas nagrinėtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Ä®statymo 5 straipsnio 4 dalis).Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-267-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00047-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.16 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė :

D. A. 2015 m. kovo 27 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 1 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams ir 6 mėnesiams už tai, kad jis 2015 m. sausio 26 d., apie 18.15 val., Druskininkuose, Sodų gatvėje, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,26 prom. girtumas), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, dėl ko nesuvaldė transporto priemonės, kliudė Å¡alikelėje augantį medį ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį.

Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, padaryta žala aplinkai.D. A. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, nuo nuobaudos paskyrimo iki kreipimosi į teismÄ su praÅ¡ymu dienos yra praėję daugiau nei pusė paskirto nuobaudos laiko, jis iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , atliko medicininę patikrÄ , pilnai sumokėjo paskirtÄ 1 300 Eur baudÄ .

Paskirtos nuobaudos metu sutuoktinė K. A. vežiojo dukras į darželį, mokyklÄ , Å¡iuo metu sutuoktinė laukiasi trečiojo vaiko (numatyta gimdymo data 2018 m. balandžio 14 d.), todėl jam bÅ«tina teisė vairuoti transporto priemonės, kad galėtų vežti sutuoktinę apžiÅ«roms pas gydytojus bei dukras į darželį, mokyklÄ .Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ D. A. praÅ¡ymÄ , kuriuo neprieÅ¡tarauja, kad D.

A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas bÅ«tų sutrumpintas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis). ANK galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ nenumatyta, tačiau pagal ANK 3 straipsnio 3 dalį įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Atsižvelgiant į tai, kad ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo galimybės, Å¡is įstatymas laikytinas kaip sunkinantis asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, todėl D. A. praÅ¡ymas nagrinėtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Ä®statymo 5 straipsnio 4 dalis).Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra nebÅ«tini, jei, nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje. Teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, reikÅ¡mingos sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo:

1) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko;

2) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas naujas teisės pažeidimas;

3) gauta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma. D. A. pažeidimÄ pripažino, nurodė, kad apmÄ stė savo poelgį, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Å iuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino. D. A. iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , pateikė Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ , be to, pateikė medicininį pažymėjimÄ , kad K.

A. laukiasi.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad D. A. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ sumokėjo, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiesioginėms pareigoms atlikti.Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog D. A. nelaikytinas piktybiniu pažeidėju, sistemingai darančiu teisės pažeidimus, jis savo poelgį tinkamai įvertino, patyrė Å¡io poelgio neigiamas pasekmes, pateikti įrodymai patvirtina, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga jo darbinėms funkcijoms atlikti.

Teismas turi pagrindÄ manyti, jog D. A. pasitaisė ir sprendžia, jog ATPK 20 straipsnyje nustatyti administracinės nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau yra pasiekti, todėl yra pakankamas pagrindas tenkinti D. A. praÅ¡ymÄ ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti D. A. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Nina Butnorienė