6d9783ef-aeba-45fc-b078-6faae5af8c3e · Trakų rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. e2VP-3951-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02277-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.8.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 23 d.Trakai                                                                                                                                  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymo suinteresuotam asmeniui J.

A. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėjas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-2832-272/2016 naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl 336,44 Eur skolos priteisimo.

Nurodė, kad vadovaujantis CK 6.101 str. 1 d. bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, perleista reikalavimo teisę į J. A. įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ elektroninės bylos medžiagos matyti, kad praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ vardu padavė A. G., tačiau su praÅ¡ymu nėra pateikta jos įgaliojimus atstovauti pareiÅ¡kėjui patvirtinančių dokumentų; prie praÅ¡ymo pridėtame 2017-08-24 įgaliojime nurodyta, kad UAB „Julianus Inkaso“ įgalioja jam atstovauti keturis atstovus, tačiau A.

G. neįgaliojo.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad praÅ¡ymas pareiÅ¡kėjo vardu paduotas neįgalioto vesti bylÄ asmens, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p.).Teismas pažymi, kad pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu nepateikė įrodymo, patvirtinančio, kad jis perėmė iÅ¡ UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į J. A. įsiskolinimÄ . Pateikęs tokį įrodymÄ pareiÅ¡kėjas turėtų teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o jį iÅ¡davus, kreiptis į antstolį dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo (nuo 2017-07-01 įsigaliojusi CPK 596 str. 1 d. redakcija).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti praÅ¡ymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Irena Stefanovič