6d908b98-e588-496b-8272-4e2c03b97cdb · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-667-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00590-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12; 2.14.3 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 28 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. Å .,iÅ¡nagrinÄjo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bausto, LITEKO duomenimis teisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated6d908b98-e588-496b-8272-4e2c03b97cdb · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. Å . pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, trukdÄ atlikti tarnybines pareigas bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.A. Å . visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.Be paties A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-667-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00590-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12; 2.14.3 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 28 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. Å .,iÅ¡nagrinÄjo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bausto, LITEKO duomenimis teisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä: 2016-10-22 apie 17.20 val., iÅ¡ bendrojo pagalbos centro gavus praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), namuose triukÅ¡mauja A. Å ., yra nepilnameÄių vaikų, nuvykus tarnybos metu MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK VPS PB vyriaus. patruliui D. K. ir vyriaus. patrulei P. R., minÄtu adresu rastas A. Å ., kuris elgÄsi agresyviai, Å¡aukÄ. Policijos pareigÅ«nei nuÄjus apklausti praneÅ¡ÄjÄ G. Å ., A. Å ., bÅ«damas virtuvÄje, Å¡aukÄ, mÄtÄ daiktus, papraÅ¡ius jo nusiraminti ir atsisÄsti, A.
Å . neklausÄ, toliau triukÅ¡mavo. D. K. sugriebus A. Å . už rankos, norint nutraukti daiktų daužymÄ , A. Å . aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, muistÄsi, stangrino rankas, nesidavÄ sulaikomas, dÄl to iÅ¡sitraukus Taser X26 Nr. X130032RE ir tris kartus A. Å . įspÄjus, kad bus panaudotas Taser, jeigu nesiliaus prieÅ¡intis, jis nepakluso, dar agresyviau pradÄjo elgtis, toliau aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, dÄl to buvo panaudotas Taser X26, buvo uždÄti antrankiai ir pristatytas į policijos komisariatÄ .
Tokiais savo veiksmais A. Å . pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, trukdÄ atlikti tarnybines pareigas bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.A. Å . visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.Be paties A.
Å . prisipažinimo padarius jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l.
5) ir kita bylos medžiaga.A. Å . veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje sudÄtį, kadangi jis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi; atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ .
Skiriant A. Å . nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį; į A. Å . asmenybÄ â teistas, baustas metų laikotarpyje administracine tvarka keturis kartus, jam paskirtų baudų nemoka, kas rodo, kad pažeidÄjas yra nuolatinis prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas, o paskirtos ir iki Å¡iol nesumokÄtos baudos jokio poveikio nedaro ir joms keliamų tikslų nepasiekia, nedirbantis â stovintis darbo biržoje kaip ieÅ¡kantis darbo; į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos griežtesnÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to vidurkis. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a:
A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje. AdministracinÄs nuobaudos pradžiÄ skaiÄiuoti nuo A. Å . sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti MarijampolÄs apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys