Legislator Case Law & Legislation
6d8fc202-746b-4bbd-b91e-0334abfb1889 AI generated

6d8fc202-746b-4bbd-b91e-0334abfb1889 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 6d8fc202-746b-4bbd-b91e-0334abfb1889
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1867-399/2014Proceso. Nr.4-28-3-01557-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 8 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. - LR piliečio, lietuvio, dekl. gyv. vieta -, Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

6d8fc202-746b-4bbd-b91e-0334abfb1889 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas; Neblaivumo nustatymo aktas; ir kt.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str., požymius. E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę aplinkybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1867-399/2014Proceso. Nr.4-28-3-01557-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 8 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. - LR piliečio, lietuvio, dekl. gyv. vieta -, Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:

E. M. 2014-09-01, 19.00 val., Draugystės g., Marijampolėje, gėrė alkoholinį gėrimÄ (Å¡ampanizuotÄ vynÄ ) vieÅ¡oje vietoje. Tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. O taip pat tuo pačiu metu alkoholinį gėrimÄ â€“ Å¡ampanizuotÄ vynÄ perdavė nepilnametei V. S., gim. 1996-12-05. Tokiais savo veiksmais E. M. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str.E. M. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str., be pačios E. M. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8719140;

Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas; Neblaivumo nustatymo aktas; ir kt.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str., požymius. E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais E. M. pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 180 str., skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas Nutarė: E. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1d., padarymÄ skirti įspėjimÄ ; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., padarymÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) (58 EUR) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirti E. M. galutinę subendrintÄ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) (58 EUR) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės apskrities VPK, E. M..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Janina Zaržeckienė