6d8999f4-69ba-47ea-98bf-2bbccd23a490 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-321-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00129-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.2.; 45.4.7.        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2015 m. vasario 5 d.             Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant I. F.,vertėjai L.Jasnauskienei, iÅ¡nagrinėjęs I. F. (I. F.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t ė :

I. F. 2014 m. gegužės 26 d., 19.27 val., Vilniaus rajone, Paberžės k., vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-transporto priemonė), pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 16., 238. punktų reikalavimus tuo, kad:1) vairavo neblaivus, nes nustatytas 1,17 promilės girtumas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.;

2) vairavo be valstybinės techninės apžiÅ«ros,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.

3) tikrinamas pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , kurio galiojimo laikas pasibaigęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. (straipsnio redakcija galiojusi iki įsigaliojusio 2015-01-01 įstatymo Nr. XI-1223). Lietuvos kelių policijos 2014-11-26 nutarimu vadovaudamasis ATPK 35 str. administracinės nuobaudos skyrimo 6 mėnesių terminas byloje pratęstas iki 2015-05-26. Pažeidimai įrodyti: I. F. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu Nr. 1516128, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui įtartinai kelyje vingiavusį automobilį ,,VW Golf“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo I.

F., kuriam buvo nustatytas 1.17 promilės neblaivumas, vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiÅ«ros bei tikrinamas pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , kurio galiojimo laikas pasibaigęs, dėl ko ji nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo.I. F. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris pensininkas, į jo amžių (77 metai), į tai, kad yra jo dvi atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtinos galutinės nuobaudos parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: I. F. (I. F.) pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d. bei skirti:- pagal ATPK 126 str. 1 d. – 289 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams;-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 28 eurų baudÄ ;-pagal ATPK 1241 str. 7 d. (straipsnio redakcija galiojusi iki įsigaliojusio 2015-01-01 įstatymo Nr. XI-1223) – įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

I. F. (I. F.) galutinę nuobaudÄ paskirti – 289 (dvejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ I. F. (I. F.) iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėn.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos per likusius 5 mėn., į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis