Legislator Case Law & Legislation
6d888e54-4e76-476a-83b8-3cc3e3fbda14 AI generated

6d888e54-4e76-476a-83b8-3cc3e3fbda14 · Kauno apygardos teismas

Case Number 6d888e54-4e76-476a-83b8-3cc3e3fbda14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-294-478/2013 Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00220-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.;  (S) 1.2.17.3.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.; 2.10.1.4. KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

6d888e54-4e76-476a-83b8-3cc3e3fbda14 · Kauno apygardos teismas: Rastos cigaretės buvo paslėptos priekinėje puspriekabės dalyje, iÅ¡ abiejų pusių ir virÅ¡aus užkrovus po dvi eiles biuro kėdžių pakuočių. Liudytojo V. G. apklausos protokolu (b. l. 113), kuriuo nustatyta, jog jis dirba RAB (OOO) „V.“, registruotoje adresu (duomenys neskelbtini), Kaliningradas, Rusijos Federacija, vykdo įmonės direktoriaus pareigas. Ä®monė užsiima tarptautiniais pervežimais. Ä®monė turi tris krovininius automobilius, kuriais vykdo tarptautinius pervežimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-294-478/2013 Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00220-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.;  (S) 1.2.17.3.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.; 2.10.1.4. KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vitebsko sr., Baltarusijos Respublikoje, baltarusis, Baltarusijos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vitebsko sr., Baltarusijos Respublikoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d., n u s t a t ė : A. A. 2013-03-24, apie 5.51 val., važiuodamas iÅ¡ Rusijos Federacijos, Kaliningrado srities, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., krovininiu automobiliu „DAF XF 95.430 FT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „KRONE SDP27“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje kartu su kitu gabenamu kroviniu - 794 vnt. kėdžių, kurias Lietuvos Respublikos muitinės Kybartų kelio poste nustatyta tvarka deklaravo, gabendamas privalomus pateikti muitinei didesnės nei 250 MGL vertės daiktus - Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus 100 000 pakelių cigarečių „BAYRON“ ir 20 000 pakelių cigarečių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 884 000 Lt, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė, paslėpdamas juos puspriekabėje su kėdžių kroviniu.

Be to, A. A. 2013-03-24, apie 5.51 val., važiuodamas iÅ¡ Rusijos Federacijos, Kaliningrado srities, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r. sav., krovininiu automobiliu „DAF XF 95.430 FT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „KRONE SDP27“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), įvežęs puspriekabėje tarp deklaruoto krovinio paslėptas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes:

Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus 100 000 pakelių cigarečių „BAYRON“ ir 20 000 pakelių cigarečių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“, pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 884 000 Lt, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y.

LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos, esančios Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kaltinamojo A. A. nusikalstamos veikos įrodytos: A. A. apklausos protokolais (b. l. 125, 129), kuriais nustatyta, kad jis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir parodė, kad pagal darbo sutartį dirba įmonėje RAB „P.“ vairuotoju nuo 2012-12-18. Jam priskirtas vilkikas DAF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-03-20 pasikrovė RAB „K.“ teritorijoje (duomenys neskelbtini), kėdes - 794 vienetus, supakuotas į kartonines dėžes.

Šį krovinį turėjo pristatyti į Sankt-PeterburgÄ Rusijos Federacijoje. Po pasikrovimo iÅ¡važiavo ir sustojo vienoje iÅ¡ degalinių, esančių priemiestyje. Ten stovėjo iki nakties, laukė, kada atvažiuos I., azerbaidžanietis, kuris turėjo jam pakrauti cigaretes. DienÄ prieÅ¡ tai susitarė su juo dėl cigarečių gabenimo. I. pasiÅ«lė gabenti cigaretes į LietuvÄ - 150 Rusijos rublių už vienos dėžės pargabenimÄ , iÅ¡ viso 36 000 Rusijos rublių. Sutiko, kadangi pinigai buvo dideli, o jo atlyginimas mažas.

I. pasakė, kad lauks jo su cigaretėmis prie Marijampolės esančioje kolonėlėje ir toliau parodys, kur reikės gabenti cigarečių krovinį. I. po cigarečių pakrovimo davė jam SIM kortelę ir pasakė, kad jis jam paskambins Lietuvoje. Å iÄ kortelę sulaužė ir iÅ¡metė, kai jį sulaikė muitinės pareigÅ«nai Kybartų kelio poste. 2013 m. kovo mėnesio naktį iÅ¡ 20 d. į 21 d. (duomenys neskelbtini), Kaliningrado srityje, pasikrovė kartonines dėžes su cigaretėmis „BAYRON“ ir „BUSINESS CLASS“, iÅ¡ viso 240 dėžių.

Cigaretes į puspriekabę KRONE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), krovė keturiese. Tų vyrų, kurie padėjo pakrauti į puspriekabę cigaretes, nepažįsta, matė juos pirmÄ kartÄ . Cigaretes paslėpė tarp dėžių su kėdėmis. IÅ¡ ryto iÅ¡vyko į muitinę Kaliningrade. Ten patikrino ir puspriekabę užplombavo. Muitinės poste ČerniÅ¡evskoje buvo 2013-03-23 vakare, apie 20.00 val. Valstybės sienÄ kirto apie 02.00 val. Lietuvos pusėje muitinės pareigÅ«nams krovinio dokumentus tranzito deklaravimui pateikė apie 6 val.

Muitinės pareigÅ«nai nurodė vykti tikrinimui į muitinio tikrinimo angarÄ . Muitinės pareigÅ«nams pasakė, kad veža cigaretes, iÅ¡ viso 240 dėžių, prisipažino, kad cigaretes veža paslėpęs kėdžių krovinyje. Apie planuojamÄ cigarečių gabenimÄ niekas nežinojo, transporto priemonių savininkams - OOO „V.“ nieko nesakė. KÄ reikės daryti, jeigu jį sulaikys Kybartų kelio poste, su I. nesitarė. Jis buvo patikintas, kad cigaretes per sienÄ perveÅ¡ be problemų.

Pinigus turėjo gauti po cigarečių pristatymo. Cigaretes vežė pirmÄ kartÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs Lietuvos įstatymais numatytus nusikaltimus. Liudytojo R. K. apklausos protokolu (b. l. 112), kuriuo nustatyta, jog jis dirba Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini). 2013-03-24, apie 5 val. 51 min., Kybartų kelio poste jis kartu su Kauno TM (duomenys neskelbtini) A. N. nusprendė patikrinti rentgeno sistema krovininį automobilį DAF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį OOO „V.“, reg. (duomenys neskelbtini), Kaliningrade.

Gabenamas krovinys buvo biuro kėdės. Krovinio siuntėjas OOO „K.“, krovinio gavėjas - taip pat OOO „K.“. Buvo pateikta tranzitinė deklaracija T1 MRN: (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo Baltarusijos pilietis A. A.. Patikrinus automobilį ir iÅ¡analizavus gautÄ vaizdÄ , kilo įtarimas, jog po deklaruotu kroviniu gali bÅ«ti gabenamos nedeklaruotos prekės. Atlikus detalų prekių tikrinimÄ , po deklaruotomis biuro kėdėmis buvo rasta 200 dėžių cigarečių „BAYRON“ ir 40 dėžių cigarečių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

Rastos cigaretės buvo paslėptos priekinėje puspriekabės dalyje, iš abiejų pusių ir viršaus užkrovus po dvi eiles biuro kėdžių pakuočių. Liudytojo V. G. apklausos protokolu (b. l. 113), kuriuo nustatyta, jog jis dirba RAB (OOO) „V.“, registruotoje adresu (duomenys neskelbtini), Kaliningradas, Rusijos Federacija, vykdo įmonės direktoriaus pareigas. Įmonė užsiima tarptautiniais pervežimais. Įmonė turi tris krovininius automobilius, kuriais vykdo tarptautinius pervežimus.

Ä®monėje dirba trys vairuotojai, tarp jų ir A. A., kuris įmonėje dirba pagal darbo sutartį nuo 2012-09-19. Vairuotojui buvo priskirtas krovininis automobilis DAF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). A. A. kaip vairuotojas vykdė pagal užsakymus krovinių pervežimus marÅ¡rutu Kaliningrado sritis - Sankt-Peterburgas. A. A. visada buvo pareigingas, sÄ Å¾iningai vykdė krovinių pervežimus, laiku pristatydavo krovinius gavėjams, ne kartÄ buvo skatinamas.

Jam mokamas 10 000 Rusijos rublių arba apie 250 eurų atlyginimas, taip pat mokamas 15 proc. priedas nuo kiekvieno reiso. Pagal 2013-03-17 gautÄ užsakymÄ A. A. įmonėje RAB „K.“ (duomenys neskelbtini), Kaliningrado srityje, kovo 21 d. pasikrovė biuro kėdžių krovinį ir po muitinio įforminimo 2013-03-22 iÅ¡vyko gavėjo RAB „K.“ adresu (duomenys neskelbtini), Sankt-Peterburgas, Rusijos Federacija. CMR nurodyta įmonė OOO „P.“ tik dėl to, kad įmonė „V.“ dirbo kartu su Å¡ia įmone.

OOO „P.“ turi licencijÄ gabenti krovinius tarptautiniais marÅ¡rutais, o jų įmonė tik nuomojo transporto priemones kartu su vairuotojais krovinių pervežimui Å¡iai įmonei. 2013-03-24 jam paskambino vairuotojas A. A. ir pranešė, kad yra sulaikytas muitinėje, nes vežė cigaretes. A. A. pats planavo kelionės laikÄ , kada jam bÅ«ti toje ar kitoje muitinės įstaigoje, vykti per tam tikrÄ muitinės postÄ per Lietuvos RespublikÄ . Apie tai, kad su transporto priemonėmis DAF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KRONE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gabenamos nedeklaruotos Lietuvos muitinėje cigaretės Bayron, Business Class, jis nieko nežinojo.

Kas, kur ir kokiomis aplinkybėmis pakrovė cigaretes į OOO „V.“ priklausančias transporto priemones, įmonės vadovybei nežinoma. Kam priklauso cigaretės ir ar vairuotojas turi pažįstamų Lietuvoje, nežino. Pagal darbo sutartį vairuotojui A. A. nurodė gabenti krovinį - kėdes. Jokių nurodymų nei iÅ¡ OOO „V.“, nei iÅ¡ krovinio siuntėjo RAB „K.“ savininkų dėl cigarečių gabenimo vairuotojas nebuvo gavęs. A. A. savavaliÅ¡kai vežė cigaretes transporto priemonėmis į LietuvÄ .

Kiek žino, A. A. turi pasiėmęs paskolÄ butui įsigyti, jo Å¡eima turi materialinių sunkumų. Liudytojo D. V. apklausos protokolu (b. l. 114), kuriuo nustatyta, jog jis dirba RAB (OOO) „K.“, registruotoje adresu (duomenys neskelbtini), Kaliningradas, Rusijos Federacija, įmonės direktoriaus pavaduotoju. Ä®monė užsiima baldų gamyba, gamina kėdes, krėslus. 2013-03-17 - 2013-03-19 dienomis užsakė krovinio - kėdžių pervežimÄ Ä¯monėje OOO „P.“. Å i įmonė vykdė jų produkcijos pervežimÄ ir anksčiau.

Krovinį - kėdes turėjo pristatyti OOO „K.“ filialui adresu (duomenys neskelbtini), Sankt-Peterburge, Rusijos Federacijoje. Krovinį vežėjai turėjo pristatyti iki 2013-03-25, bet taip neįvyko. Apie krovinio sulaikymÄ Lietuvos muitinėje sužinojo kovo mėn. pabaigoje iÅ¡ vežėjo atstovų. Jų įmonė kaip krovinio - kėdžių savininkė nesusijusi su kontrabandinio krovinio - cigarečių gabenimu į LietuvÄ . Vairuotojas A. A. jam nežinomas. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 4-18), kuriuo nustatyta, jog Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto muitinio tikrinimo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kybartuose, apžiÅ«rėjus transporto priemones - krovininį automobilį „DAF XF 95.430 FT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priekabÄ â€žKRONE SDP27“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tarp deklaruojamo krovinio - 794 biuro kėdžių rastos ir iÅ¡krautos cigaretės - 100 000 pakelių „BAYRON“ ir 20 000 pakelių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“ be lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolių.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 29), kuriuo nustatyta, kad liudytojas R. K. savo iniciatyva pateikė dokumentus, susijusius su muitinėje A. A. deklaruotu kroviniu. ApžiÅ«ros protokolu (b. l. 60-62), kuriuo nustatyta, kad kaip daiktiniai ir raÅ¡ytiniai įrodymai buvo apžiÅ«rėti įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimti daiktai ir liudytojo R. K. pateikti dokumentai: krovininis automobilis „DAF XF 95.430“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); puspriekabė „KRONE SDP27“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); krovinys - biuro kėdės, iÅ¡ viso 794 vnt.; transporto priemonės - krovininio automobilio registracijos liudijimas 39 07 Nr. 373002; transporto priemonės - puspriekabės registracijos liudijimas 39 07 Nr. 373010; tarptautinis 2013-03-21 krovinių važtaraÅ¡tis CMR be numerio; 2013-03-21 sÄ skaita - proforma Nr. 95; importo deklaracija Nr. (duomenys neskelbtini); kilmės sertifikatas Nr. 2073630; 2013-03-24 informacinis lapas; garantijos lakÅ¡tas (duomenys neskelbtini); leidimas Nr. 234302; 2012-12-18 darbo sutartis su vairuotoju-ekspeditoriumi; vykdomos veiklos patvirtinimo blankas; 2012-10-17, 2013-01-21 panaudos sutartys; tachografo diskas (kortelė); cigaretės:

„BAYRON“ ir „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“. Apžiūros protokolu (b. l. 63-69), kuriuo nustatyta, kad buvo apžiūrėti asmens kratos metu pas A. A. paimti mobilaus ryšio telefonai bei SIM kortelės: mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ 1202-2, IMEI: (duomenys neskelbtini) su BILAIN SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų nerasta.

Specialisto iÅ¡vada (b. l. 57), kuria nustatyta, kad cigaretės ,,BUSINESS CLASS SUPER SLIMS SILVER LEAF“ priskiriamos cigaretėms su filtru, jų KN kodas yra 2402 20 90, nacionalinis papildomas kodas – X201, Å¡ios cigaretės atitinka antrÄ jį kainų segmentÄ . Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡tu Nr. (9.5/31)-lB-6017 (b. l. 59), kuriame nurodyta, jog sulaikytų cigarečių „BAYRON“ ir „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, - 884 000 Lt.

Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tas Nr. (9.5/20)-1B-5639 (b. l. 51), kuriame nurodyta, kad krovininio automobilio DAF XF 95.430 FT vertė – 28 332,79 Lt, puspriekabės KRONE SDP27 vertė – 33 461,35 Lt. Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad A. A. įvykdė kontrabandÄ , t. y. vykdamas krovininiu automobiliu su puspriekabe per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos paslėpęs tarp vežamo krovinio gabeno privalomus pateikti muitinės kontrolei 100 000 pakelių cigarečių „BAYRON“ ir 20 000 pakelių cigarečių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 884 000 Lt, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė, taip pat pasikėsino neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , pasikėsino akcizais apmokestinamas prekes - 100 000 pakelių cigarečių „BAYRON“ ir 20 000 pakelių cigarečių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 884 000 Lt, gabenti krovininiu automobiliu su puspriekabe nuo Lietuvos Respublikos sienos iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos, esančios Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl A.

A. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, jų daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai bei kitas aplinkybes (LR BK 54 str. 2 d.).

A. A. padarė du sunkius tyčinius nusikaltimus, jis teisiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda. BK 47 str. 3 d. 4 p. nustatyta, kad už sunkų nusikaltimÄ skiriama iki 1500 MGL dydžio bauda, o BK 61 str. 2 d. numato, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo bausmės vidurkio.

Atsižvelgiant į tai, kad A. A. atsakomybę lengvina viena aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vienas nusikaltimas nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, kaltinamasis su prokuroro siÅ«lomu baudos dydžiu sutiko, A. A. skirtina prokuroro pasiÅ«lyto dydžio bauda. Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, bei proceso iÅ¡laidų klausimai. Darydamas LR BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, A.

A. pasinaudojo tiek krovininiu automobiliu „DAF XF 95.430 FT“, tiek puspriekabe „KRONE SDP27“, todėl tiek vilkikas, tiek puspriekabė buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonė (LR BK 72 str. 2 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, jog bendrovės, kuriai priklauso krovininis automobilis ir puspriekabė, direktorius V. G. būtų žinojęs apie tai, jog pasinaudojant bendrovei priklausančiomis transporto priemonėmis, bus daromi nusikaltimai. LR BK 72 str. 5 d. numato, jog tuo atveju, kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, iš kaltininko išieškoma turto vertę atitinkanti pinigų suma.

Todėl, vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., iÅ¡ A. A. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto - darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotų nusikaltimo priemonių - krovininio automobilio „DAF XF 95.430 FT“ ir puspriekabės „KRONE SDP27“ vertę atitinkanti pinigų suma. Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., Rusijos Federacijos banderolėmis paženklinti 100 000 pakelių cigarečių „BAYRON“ ir 20 000 pakelių cigarečių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, sunaikintini.

Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyrius turėjo iÅ¡laidų, susijusių su daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, saugojimu. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2013-05-28 raÅ¡te nurodyta, kad cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2013-03-25 iki 2013-05-28 sudarė 238,15 Lt, nuo 2013-05-29 už 1 parÄ preliminariai sudarys 3,6638 Lt (b. l. 149).

Atsižvelgiant į tai, apskaičiuotinos ir iÅ¡laidos už cigarečių saugojimÄ nuo 2013-05-29 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo. IÅ¡laidos už 11 parų cigarečių saugojimo sudaro 40,30 Lt. Už laikotarpį nuo 2013-03-25 iki 2013-05-28 iÅ¡laidos už cigarečių saugojimÄ sudarė 238,15 Lt. Å ios iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir, vadovaujantis LR BPK 103 str. 1 d. 6 p. ir 105 str. 1 d., iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ A. A.. Be to, iÅ¡ Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2013-05-28 raÅ¡to matyti, jog saugomų cigarečių sunaikinimas kainuos 1209,99 Lt.

Šios išlaidos taip pat pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš A. A. (LR BPK 103 str. 1 d. 6 p., 105 str. 1 d.). Tokiu būdu iš A. A. Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos išieškotina bendra 1488,44 Lt proceso išlaidų suma. 2013-04-05 Kauno apygardos prokuratūros prokuroro nutarimu A. A. kardomoji priemonė – suėmimas pakeista 50 000 Lt užstatu (b. l. 142-143). Kardomoji priemonė - užstatas, naikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Užstato davėjas - advokato padėjėjas L.

R. 2013-04-05 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kaip užstatas, prašė įskaityti į baudos dydį ir padengti kitas teismo priteistas pinigines sumas (b. l. 145). Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, baudos, konfiskuotino turto vertė bei proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreiptinas į piniginį užstatÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė: A. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d., ir nubausti: pagal LR BK 199 str. 1 d.

– 400 (keturių Å¡imtų) MGL dydžio 52 000 (penkiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių) litų bauda; pagal LR BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. – 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) MGL dydžio 45 500 (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda. Bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirti A. A. galutinę subendrintÄ bausmę – 400 (keturių Å¡imtų) MGL dydžio 52 000 (penkiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. „a“ p. p., į paskirtÄ bausmę įskaityti A. A. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-03-24 iki 2013-04-05, t. y. 12 dienų, 1 (vienÄ ) laikinajame sulaikyme (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL (260 litų) dydžio baudai, ir galutinę bausmę A. A. paskirti 376 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio 48 880 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. A. konfiskuotino turto – krovininio automobilio „DAF XF 95.430 FT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „KRONE SDP27“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 61 794,14 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus, 14 ct) litus. Priteisti iÅ¡ A. A. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1488,44 (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 11 ct) litų proceso iÅ¡laidų, Å¡iÄ sumÄ pervedant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0424 0007 0037 (įstaigos kodas 188656838), esančiÄ AB DNB banko Vilniaus sk., banko kodas 40100.

A. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 50 000 Lt užstatÄ , įmokėtÄ Ä¯ Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT19 7044 0600 0049 7366, esančiÄ AB SEB banke, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, užstato davėjo advokato padėjėjo L. R. praÅ¡ymu 50 000 Lt piniginį užstatÄ perduoti paskirtos baudos, konfiskuotino turto vertės ir proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimui. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus 100 000 pakelių cigarečių „BAYRON“ ir 20 000 pakelių cigarečių „BUSINESS CLASS SUPER SLIMS“, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, sunaikinti.

Daiktinį įrodymÄ â€“ kompaktinį diskÄ su skambučių iÅ¡klotinėmis, saugomÄ prie bylos medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti A. A.. Ä®pareigoti nuteistÄ jį per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerinos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. A. , kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo įsakymo įteikimo jam dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                  Jūratė Jakubonienė