6d886478-eed4-4ea7-8efb-76271ca9df52 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-327-853/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15199-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 63.2; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dėl skolos už vartojimo kreditÄ , palÅ«kanų, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, kurioje atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) bankas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.

S. 3465,78 Lt pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 684,98 Lt palÅ«kanas, 99,73 Lt delspinigių, 16,71 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 3465,78 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatymo numatytiems pagrindams praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. sausio 24 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du patalpinant skelbimÄ Ä¯ spec. internetiniame puslapyje, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2008-06-30 ieÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) bankas (pavadinimas pakeistas į AB (duomenys neskelbtini) bankas) ir atsakovas L.

S. pasirašė kreditavimo sutartį Nr. 0700-2008-46279, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 4000,00 vartojimo kreditÄ , nustatytas galutinis grÄ Å¾inimo terminas 2013-05-31 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip tai nurodyta Ä®mokų mokėjimo grafike pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 0700-2008-46279. Tačiau Å¡ia Kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė ir nuo 2009-05-29 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka, todėl 2013-04-12 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarė 3465,78 Lt, taip pat nuo 2009-05-29 nevykdo ir pareigos mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu, todėl 2013-04-12 dienai nesumokėtų palÅ«kanų suma sudarė 684,98 Lt.

Už laiku negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas Kreditavimo sutarties Nr. 0700-2008-46279 bendrosios dalies 27 p. kredito gavėjai įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos ir 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos. PraÅ¡omi priteisti 99,73 Lt delspinigiai yra paskaičiuoti ir nurodomi LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p. įtvirtinto sutrumpinto senaties termino netesyboms ribose už pradelstas atsiskaityti 182 dienas už laikotarpį nuo 2012-10-19 iki 2013-04-19.

Kreditavimo sutarties Nr. 0700-2008-46279 specialiosios dalies 5 p. nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos (nuo 3465,78 Lt) priteistinos 16,71 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos. Procesinės palÅ«kanos yra priteistinos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko vykdymo.Kad atsakovas buvo supažindintas su patvirtintais banko įkainiais bei tai, kad atsakovas įsipareigojo jų laikytis patvirtina kreditavimo sutartis, joje numatytos sÄ lygos patvirtina paties atsakovo pasiraÅ¡yta sutartis, nes suteiktÄ vartojimo kreditÄ panaudojo savo vartojimo reikmėms, tačiau su banku neatsiskaitė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdęs savo sutartinius įsipareigojimus, mokėjo periodinius mokėjimus ir palÅ«kanas tik iÅ¡ dalies, kad grÄ Å¾ino kreditÄ prieÅ¡ terminÄ , byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais kreditavimo sutarties sÄ lygų nevykdė, suteikto kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sutartį ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo.

Paskolos gavėjui negrÄ Å¾inant paskolos, jis turi mokėti palÅ«kanas, numatytas sutartyje (CK 6.874 str. 1 d.). Atžvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 1 d., 6.37 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 3465,78 Lt negrÄ Å¾into kredito, 684,98 Lt palÅ«kanų, 99,73 Lt delspinigių ir 16,71 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 3465,78 nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-05-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas visiÅ¡kai.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas. Dėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimo Å¡alis teismui raÅ¡tu pateikia praÅ¡ymÄ su iÅ¡laidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Å ios iÅ¡laidos negali bÅ«ti priteisiamos, jeigu praÅ¡ymas dėl jų priteisimo ir iÅ¡laidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos (CPK 98 str. 1 d.).

Kadangi AB (duomenys neskelbtini) bankas teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl 726,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, pateikė iÅ¡laidų apskaičiavimo pagrindimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis 128,00 Lt. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos Å¡ios iÅ¡laidos (CPK 79 str.). Be to nagrinėjant bylÄ susidarė 38,91 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini) bankas, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), naudai:3465,78 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus ir 78 centus) skolos;684,98 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus ir 98 centus) palÅ«kanų;99,73 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 73 centus) delspinigių;16,71 proc. metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 3465,78 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-05-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;128,00 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio bei 7226,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡laidų už advokato paslaugas.IÅ¡ atsakovo L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), priteisti 38,91 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 91 centÄ ) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas L. S. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Mažeikių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) bankas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė