6d8652be-fab9-4934-99b4-8818657eb4b2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1261-674/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01162-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.4.; 116.1.                                                                   SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                              2012 m. spalio 31 d.

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „B. I. C.“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „B. I. C.“ SE filialÄ Lietuvoje, pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, ir n  u   s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 202,48 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad B. „I. C.“ SE filialas Lietuvoje transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ buvo apdrausta automobilio „Citroen C4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ . 2012-02-04 įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å io įvykio kaltininku nurodytas automobilio „Citroen C4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas V. R.. IeÅ¡kovo filialas Lietuvoje, vadovaudamasis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, už padarytÄ Å¾alÄ atlygino 1012,40 Lt dėl automobilio „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimų. LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnis numato, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Apdraustos transporto priemonės valdytojas V. R. nevykdė ar netinkamai vykdė minėto įstatymo 12 straipsnyje nustatytas pareigas, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 20 procentų nuo iÅ¡mokėtos draudimo sumos, t. y. 202,48 Lt, 5 proc. palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsiliepimo teismui neatsiuntė.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Iš draudžiamojo įvykio tyrimo akto (b. l.

5) matyti, kad automobilio „Citroen C4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo V. R. civilinė atsakomybė apdrausta ieškovo draudimo bendrovėje nuo 2012-01-05 iki 2013-01-04; 2012-02-04 įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajam išmokama 1012,40 Lt draudimo išmoka; nustatytas 20 proc. regresas iš V. R.. Iš pretenzijos (b. l.

6) matyti, kad atsakovas buvo raginamas nustatytu terminu atlyginti 20 proc. išmokėtos 1012,40 Lt draudimo sumos, t.y. 202,48 Lt, nes nevykdė ar netinkamai vykdė LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnyje nustatytas pareigas. Iš apžiūros akto (b. l.

7) matyti automobilio „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimai. Iš pranešimo apie įvykį (b. l.

8) matyti, kad 2012-02-07 automobilio „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininko atstovas pranešė ieškovo filialui apie 2012-02-04 įvykusį eismo įvykį. Iš kvietimo (b. l.

9) matyti, kad ieÅ¡kovo filialas informavo atsakovÄ , kad ieÅ¡kovo filialas gavo pretenzijÄ dėl 2012-02-04 eismo įvykio metu apgadinto automobilio „Audi 80 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kad atsakovas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, prašė atsakovo kuo skubiau atvykti ir praneÅ¡ti apie eismo įvykio aplinkybes, pateikti savo transporto priemonę apžiÅ«rai bei turimÄ eismo įvykio deklaracijos egzempliorių. IÅ¡ mokėjimo nurodymo (b. l.

4) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 71,00 Lt žyminio mokesčio.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1015 str. nustato, kad draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Reikalavimo teisė, perėjusi draudikui, įgyvendinama laikantis taisyklių, kurios nustato draudėjo ir už žalÄ atsakingo asmens santykius. Draudėjas privalo perduoti draudikui visÄ informacijÄ , kuri yra bÅ«tina, kad draudikas tinkamai įgyvendintų jam perėjusiÄ reikalavimo teisę.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1012 str. nustatyta, kad draudėjas, sužinojęs apie draudiminį įvykį, privalo apie tai praneÅ¡ti draudikui ar jo atstovui per sutartyje nustatytÄ terminÄ ir sutartyje nustatytu bÅ«du. Pagal 2007 m. gegužės 17 d. Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo Nr. X-1137 12 str. 1 d. 5 p., 2 d., įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Apie eismo įvykį reikia praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, ir tuo atveju, kai neaiÅ¡ku, kuris eismo dalyvis yra dėl jo atsakingas. Su eismo įvykiu susijęs transporto priemonės valdytojas privalo pateikti draudikui turimus eismo įvykio ir žalos įrodymus, padėti jam nustatyti įvykio aplinkybes ir žalos dydį, laikytis draudiko nurodymų, jeigu jie buvo duoti, leisti draudikui iÅ¡tirti per eismo įvykį padarytos žalos priežastis ir nustatyti jos dydį.Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 2 d. nustatyta, kad jei apdraustos transporto priemonės valdytojas nevykdė ar netinkamai vykdė Å¡io įstatymo 12 straipsnyje nustatytas pareigas ar padidino žalÄ dėl savo kaltės, draudikas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ sumÄ ar jos dalį iÅ¡ valdytojo.

Jei draudėjas nevykdė ar netinkamai vykdė draudimo sutartyje nustatytas pareigas, draudikas turi teisę reikalauti, kad draudėjas grÄ Å¾intų iÅ¡mokėtÄ sumÄ ar jos dalį. Draudiko reikalaujamos grÄ Å¾inti sumos dydis nustatomas atsižvelgiant į nustatytų pareigų pažeidimÄ , priežastinį ryšį su eismo įvykiu, dėl pažeidimo ar pareigų nevykdymo atsiradusios žalos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes ir į Vyriausybės nustatytÄ Å½alos nustatymo ir iÅ¡mokų mokėjimo tvarkÄ .Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 122, 60 p. numatyta, kad jeigu apdraustos transporto priemonės valdytojas nevykdė Ä®statymo 12 straipsnyje nustatytų pareigų ar jas netinkamai vykdė, atsakingas draudikas turi teisę reikalauti iÅ¡ valdytojo grÄ Å¾inti iki 20 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos: jeigu nepateikė atsakingam draudikui eismo įvykio deklaracijos per Ä®statymo 12 straipsnyje nustatytus terminus ir (arba) draudikui praÅ¡ant nepadėjo aiÅ¡kintis eismo įvykio aplinkybių ir draudikui praÅ¡ant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį; jeigu atsakingas dėl padarytos žalos valdytojas ar jo atstovas nepranešė jo civilinę atsakomybę apdraudusiam draudikui ar jo atstovui apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai įrodoma, kad apie draudžiamÄ jį įvykį atsakingas draudikas sužinojo laiku arba kai nepraneÅ¡imas apie draudžiamÄ jį įvykį neturėjo įtakos atsakingo draudiko pareigai iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ .

Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovas neįvykdė nustatytų pareigų, todėl privalo atlyginti 20 proc. ieškovo išmokėtos draudimo išmokos.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos 7,74 lt. nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n   u    s    p    r   e    n   d   ė :            IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovo „B.

I. C.“ SE naudai, 202,48 Lt (du Å¡imtus du litus 48 ct) iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteistas sumas sumokant į „B. I. C.“ SE filialo Lietuvoje atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, filialo buveinė (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Aurelija Petkevičienė