Legislator Case Law & Legislation
6d83d685-8d4a-4e5f-9fb0-d8d95f37caf4 AI generated

6d83d685-8d4a-4e5f-9fb0-d8d95f37caf4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 6d83d685-8d4a-4e5f-9fb0-d8d95f37caf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

, a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos ir nebaustos,                              n u s t a t ė:              2012 m. balandžio 08 d. apie 13 val. 35 min., I. V. bÅ«dama girta (4,18 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, namo laiptinėje, esančioje Žemaitės g. 11, TelÅ¡ių mieste, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatyta ATPK 178 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

6d83d685-8d4a-4e5f-9fb0-d8d95f37caf4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: , a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos ir nebaustos,                              n u s t a t ė:              2012 m. balandžio 08 d. apie 13 val. 35 min., I. V. bÅ«dama girta (4,18 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, namo laiptinėje, esančioje Žemaitės g. 11, TelÅ¡ių mieste, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatyta ATPK 178 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.9-511-304/12                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                48.3.; 48.1.; 52.3.

                                                                                                   N U T A R I M A S                                                                 2012 m. gegužės 08 d.          Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, išnagrinėjusi I.

V. , a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos ir nebaustos,                              n u s t a t ė:              2012 m. balandžio 08 d. apie 13 val. 35 min., I. V. bÅ«dama girta (4,18 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, namo laiptinėje, esančioje Žemaitės g. 11, TelÅ¡ių mieste, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatyta ATPK 178 str. 1 d.

             2012 m. balandžio 08 d. apie 13 val. 35 min., I. V. bÅ«dama girta (4,18 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, namo laiptinėje, esančioje Žemaitės g. 11, TelÅ¡ių mieste, triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, spjaudėsi, Å¡iais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmonių rimtį ir Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , nedidelį chuliganizmÄ , numatyta ATPK 174 str. I. V. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, tinkamai, į teismÄ nustatytu laiku ji neatvyko, tai rodo, kad ji vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjos I. V. veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga – pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad ji pripažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str..), nebausta ir neteista, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali susimokėti baudÄ , jai skirtina bauda, nustatant įstatymo numatytos nuobaudos dydžio minimumÄ (LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str. ).

Kadangi pažeidimas padarytas 2012 m. balandžio 08 d. bauda taikoma pagal (2000, Nr. 22-552 redakcijÄ ). Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str. 302 str., 33 str., 291-293 str.,                                                                               n u t a r ė:I. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) skirti administracines nuobaudas- pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimÄ . pagal ATPK 174 str.

– 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.            Teisėja                                                                                Judita StaÅ¡evičienė                                         Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), per nutarime nurodytÄ terminÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai