6d83cd87-e463-4278-a15c-b13009973130 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4153-733/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01476-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 24 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

Ž. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo atsakovei I. Ž. už akių. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 671,86 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5,70 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė sutartimi įsipareigojo nenutrÅ«kstamai tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , kuriame gyvena atsakovė, o atsakovė įsipareigojo už kiekvienÄ praėjusį mėnesį suvartotÄ Å¡ilumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ mokėjimo praneÅ¡imÄ sumokėti ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo (sÄ skaitos pateikimo) mėnesio dienos.

Tačiau atsakovė prievolę laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdama numatytus terminus ir taip 2017-10-01 – 2018-07-31 laikotarpiu įsiskolino 671,86 Eur bei susidarė mokėti 5,70 Eur delspinigių.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė pagal 2017-05-26 Å¡alių sudarytÄ sutartį įsipareigojo nenutrÅ«kstamai tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena atsakovė, o atsakovė įsipareigojo už kiekvienÄ praėjusį mėnesį suvartotÄ Å¡ilumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ mokėjimo praneÅ¡imÄ sumokėti ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo (sÄ skaitos pateikimo) mėnesio dienos.

Tačiau atsakovė prievolę laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdama numatytus terminus. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos –skaičiuotės matyti, kad atsakovė 2017-10-01 – 2018-07-31 laikotarpiu įsiskolino 671,86 Eur bei susidarė mokėti 5,70 Eur delspinigių.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 671,86 Eur skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistina 5,70 Eur delspinigių (CK 6.258 straipsnio 1 dalis) ir penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 671,86 Eur skolos, - 5,70 Eur delspinigių,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 677,56 Eur sumÄ nuo 2018-08-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos,- 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 177217875.

Atsakovė I. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėjas                                                                                                                                  Robertas Povilaitis