6d83c58a-090a-48c9-a478-e856a40cc0ac · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generateddÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-31 nutarties, kuria netenkintas A. Å . praÅ¡ymas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-31 nutartimi netenkintas A. Å . praÅ¡ymas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjos 2010-05-26 nutarties apskundimo termino atnaujinimo.
Legislator headnote
AI generated6d83c58a-090a-48c9-a478-e856a40cc0ac · KlaipÄdos apygardos teismas: Å . praÅ¡ymas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-31 nutartimi netenkintas A. Å . praÅ¡ymas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjos 2010-05-26 nutarties apskundimo termino atnaujinimo.
Full text
PraneÅ¡Äjas L
TeisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ                                                    Baudž.
byla Nr. 1S-612-174/2010
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.12.; 2.12.4. (S)
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. rugsÄjo 14 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Violeta MiliuvienÄ, sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. Å .,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo A. Å . skundÄ
dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-31 nutarties, kuria netenkintas A. Å . praÅ¡ymas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-26
nutarties apskundimo termino atnaujinimo, panaikinimo ir n u s t a t Ä :
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-31 nutartimi netenkintas A. Å . praÅ¡ymas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjos 2010-05-26 nutarties apskundimo termino atnaujinimo.
Skundu A. Å . praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-31 nutartį ir atnaujinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-26 nutarties apskundimo terminÄ . Nurodo, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-26 nutarties kopijÄ gavo paÅ¡tu tik 2010-05-28, todÄl nuo Å¡ios datos turi bÅ«ti skaiÄiuojamas apskundimo terminas. PareiÅ¡kÄjas nurodo, jog jis turÄjo tik penkias dienas nutarÄiai apskųsti, nors įstatymas numato septynių dienų apskundimo terminÄ , todÄl buvo pabloginta jo kaip pareiÅ¡kÄjo procesinÄ padÄtis.
PareiÅ¡kÄjas A. Å . praÅ¡o skundÄ tenkinti.
Skundas tenkintinas.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2010-06-03 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme buvo gautas A. Å . skundas
KlaipÄdos apygardos teismui dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjos 2010-05-26 nutarties. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo ikiteisminio
tyrimo teisÄjos 2010-06-10 nutartimi buvo atsisakyta priimti A. Å . skundÄ dÄl
2010-05-26 nutarties, kadangi buvo praleistas Å¡ios nutarties apskundimo terminas. 2010-08-25 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui A. Å . pateikÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs
teismo 2010-05-26 nutarties apskundimo terminÄ . Skundžiama 2010-08-31 nutartimi netenkintas A. Å . praÅ¡ymas dÄl praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo.
Skundžiamojoje 2010-08-31 nutartyje KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas nurodÄ, kad A. Å . praÅ¡yme atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ nenurodytos svarbios priežastys, dÄl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas. TaÄiau aukÅ¡tesnysis teismas su tokia apylinkÄs teismo iÅ¡vada nesutinka. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjos nutartis, kuria atmestas A. Å . skundas, priimta 2010-05-26. Å ios nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodyta, kad nutartis skundžiama per septynias dienas nuo priÄmimo dienos. Taigi 2010-05-26 nutarties apskundimo terminas baigÄsi 2010-06-02. A. Å . nurodÄ, kad Å¡iÄ nutartį jis gavo paÅ¡tu 2010-05-28, o skundÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui padavÄ 2010-06-03. Taigi A. Å . skundÄ padavÄ viena diena vÄliau, nei nurodytas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-26 nutarties apskundimo terminas. TaÄiau, aukÅ¡tesniojo teismo nuomone, skundo padavimas tik viena diena vÄliau neturÄtų bÅ«ti vertinamas formaliai ir dÄl to apribojama asmens galimybÄ ginti savo pažeistas teises įstatymo nustatyta tvarka. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjo skunde nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, pripažįstama, kad A. Å . skundo
padavimo terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, todÄl pareiÅ¡kÄjo A. Å . praÅ¡ymas atnaujinti nutarties apskundimo terminÄ
tenkintinas, o skundžiama KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo  2010-08-31 nutartis naikintina.
TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-31 nutartį panaikinti ir A. Å . skundo dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-26 nutarties padavimo terminÄ atnaujinti.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                            Violeta
MiliuvienÄ