6d806b49-e209-40f3-8f4e-8084dcff57ce · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                             Civilinė byla Nr. 2YT-264-633/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-02287-2016-1Procesinio sprendimo kategorija – 2.2.1.4      (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017-09-06,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant : suinteresuoto (pripažinto neveiksniu) asmens N. Å . atstovui advokatui R. L., savivaldybės institucijos iÅ¡vadai duoti VilkaviÅ¡kio r. sav. administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyriaus atstovei V. J., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Didvyžių socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo pripažinti neveiksnia N. Å . peržiÅ«rėjimo pagal atskiras turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis.

             Teismas n u s t a t ė : Socialinės globos įstaiga praÅ¡o teismÄ peržiÅ«rėti 1993-03-05 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimÄ pripažinti neveiksnia N. Å . pagal atskiras turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis remiantis 2015-12-03 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566, 72 str. 1.1.PareiÅ¡kime (b. l. 3-4) socialinės globos įstaiga nurodė aplinkybes, jog 1993-03-05 Kauno m. apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-17-2120/93 N. Å ., gim. 1955 m., pripažinta neveiksnia, 2010-07-07 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi jai nustatyta nuolatinė globa ir pareiÅ¡kėja paskirta jos globėja bei turto administratore, ilgalaikė kompleksinė socialinė globa įstaigoje teikiama nuo 2010 m.

N. Å . serganti psichikos sutrikimu (liga) (duomenys neskelbtini). Nuo 1993-03-05 teismo sprendimo priėmimo N. Å . psichinės sveikatos bÅ«klė palaipsniui blogėjanti. Dėl įstatyminio reguliavimo pasikeitimų globos įstaiga, vykdydama jai įstatymu nustatytÄ pareigÄ , praÅ¡anti peržiÅ«rėti ankstesnį teismo sprendimÄ pripažinti N. Å . neveiksnia pagal atskiras sritis, įstaigÄ toliau palikti nuolatine Å¡io asmens globėja/rÅ«pintoja bei turto administratore.Teismo posėdyje suinteresuoto (pripažinto neveiksniu) asmens N. Å . atstovas pareiÅ¡kimÄ prašė tenkinti, ankstesnį teismo sprendimÄ pakeisti, suÅ¡velninant veiksnumo ribojimo mÄ stÄ pagal teismo psichiatrinės ekspertizės iÅ¡vadas.

Pagal bylos duomenis jo atstovaujamosios psichinės ligos eiga yra nepertraukiama, tęsiasi ilgas laikas, liga sunki ir nėra pagydoma, jai yra bÅ«tinas pastovus palaikomasis gydymas, gydytojo psichiatro stebėsena, o tai be nuolatinės priežiÅ«ros ir (ar) pagalbos nėra įmanoma užtikrinti. Ä® bylos procesÄ Ä¯trauktos savivaldybės institucijos atstovė teisme davė iÅ¡vadÄ , jog teismo sprendimas pripažinti N. Å . neveiksnia, jos pačios teisių ir teisėtų interesų užtikrinimui ir kartu dėl teisinio fizinio asmens neveiksnumo instituto reguliavimo pasikeitimų, turėtų bÅ«ti peržiÅ«rėtas.

Institucija sutinka su socialinio darbuotojo padarytomis iÅ¡vadomis vertinant N. Å . gebėjimus, kurias didžiÄ ja dalimi patvirtino teismo psichiatrijos ekspertų komisijos iÅ¡vados dėl N. Å . gebėjimo suvokti savo veiksmus ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. PareiÅ¡kėjos nurodytos procesiniuose dokumentuose ir suinteresuoto asmens per atstovÄ iÅ¡ esmės pripažintos aplinkybės apie N. Å . gyvenimo sÄ lygas, jos psichinės sveikatos raidÄ ir dabartinę jos bÅ«klę, byloje yra įrodytos ir tokiais raÅ¡ytiniais įrodymais : 1993-03-05 Kauno m. apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-17-2120/93 pripažinti N. Å . neveiksnia, 2010-07-07 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7699-249/2010 nustatyti jai nuolatinę globÄ ir pareiÅ¡kėjÄ paskirti jos globėja bei turto administratore, 2017-01-24 N. Å . gyvenimo ir buities sÄ lygų patikrinimo aktu, 2017-01-19 iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ N. Å . medicininių dokumentų (gydytojo psichiatro pažyma).2016-12-29 iÅ¡vada dėl asmens (N. Å .) gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 129 VilkaviÅ¡kio socialinės pagalbos centro socialinės darbuotojos spręsta, kad N. Å . negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (nesuvokia jokių aplinkybių, susijusių su lizingo, vartojimo kreditų ir kt. sutarčių sudarymu, negeba savarankiÅ¡kai naudoti, valdyti ir disponuoti tiek kilnojamus, tiek nekilnojamus daiktus, nesupranta paveldėjimo teisinių santykių, negali verstis individualia veikla ir (ar) dalyvauti kitokioje Å«kinėje komercinėje veikloje, nesuvokia ir negeba vertinti savo sveikatos bÅ«klės, negeba savarankiÅ¡kai nuvykti į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , įsigyti vaistus, nesuvokia ir negeba paaiÅ¡kinti Å¡eimos, tėvų valdžios santykių ir jų turinio, negali bÅ«ti kito asmens globėju, rÅ«pintoju ar pagalbininku, negali sudaryti darbo sutarčių, dalyvauti darbo teisiniuose santykiuose, jų nesuvokia).

Kartu socialinio darbuotojo spręsta, jog N. Š. iš dalies geba savarankiškai naudodamasi pagalba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.Dėl šio asmens gebėjimų asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, tame tarpe susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje. Nors socialinis darbuotojas sprendęs, jog jo vertinimu N. Š. ir šioje santykių srityje visiškai negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienius sprendimus, tačiau kartu pažymėjo nustatęs, jog N. Š.

žino Å¡alyje naudojamÄ valiutÄ , geba suvokti ir iÅ¡reikÅ¡ti savo norus daiktams (prekėms) įsigyti.2017-07-31 ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 84TPK-163/2017 duota iÅ¡vada, jog N. Å . serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu (liga) – (duomenys neskelbtini). Ji iÅ¡ dalies negalinti suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgÅ«džių, srityje bei turtinių santykių – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, tame tarpe susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje.

Kitose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse N. Š. savo veiksmų reikšmės nesupranta ir jų valdyti negali. Ekspertų komisijos išvados pagrįstos bylos faktiniais duomenimis, N. Š. sveikatos istorijų duomenimis, betarpiško jos psichikos tyrimo ekspertinėje įstaigoje rezultatais. Teismas neturi bylos duomenimis pagrindžiamo pagrindo abejoti ekspertų komisijos išvadų teisingumu ir (ar) patikimumu, komisijos narių turimos kompetencijos jokių abejonių nekelia, ekspertų komisijos išvados neprieštarauja kitiems bylos duomenims.

Todėl teismas sprendžia N. Å . gebėjimus pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinti pagal iÅ¡ esmės sutapusias socialinio darbuotojo ir ekspertų komisijos iÅ¡vadas, su iÅ¡imtimi dėl gebėjimų asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, tame tarpe susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, dėl kurių socialinio darbuotojo prieÅ¡taringos iÅ¡vados vertintinos asmens, kurio neveiksnumas peržiÅ«rimas, naudai pagal ekspertų komisijos iÅ¡vadÄ Å¡iuo klausimu (Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 185 str. 1 ir 2 d. d.).

Teismas k o n s t a t u o j a : CK 2.10 str. 1 d. įstatymo leidėjo nustatyta, jog fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje, o CK 2.211 str. 1 d. nustatyta, kad asmuo, kuris tam tikroje srityje negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti iš dalies, teismo gali būti pripažintas toje srityje ribotai veiksniu.Byloje, teismo vertinimu, patikimai nustačius, kad suinteresuotas asmuo N. Š. dėl psichikos sutrikimo (ligos) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti, bei negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus tai, kad geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus iš dalies savarankiškai, naudodamasi pagalba turtinių santykių – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, tame tarpe susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, taip pat asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių, srityse, ji jos pačios gi teisių ir teisėtų interesų užtikrinimui pripažintina ribotai veiksnia pastarosiose dvejose srityse, bei pripažintina toliau neveiksnia likusioje dalyje turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sričių.

Todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas - teismo sprendimas pripažinti N. Å . neveiksnia bei teismo nutartis nustatyti jai globÄ ir skirti globėjÄ bei turto administratorių atitinkamai pakeistini (CPK 469 str. 4 d. 2 ir 3 punktai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d., 2.11 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 307 ir 469, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ Â tenkinti.IÅ¡ dalies pakeisti 1993-03-05 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-17-2120/93 pripažinti N. Å . neveiksnia bei 2010-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-7699-249/2010 nustatyti N. Å . globÄ ir paskirti jai globėjÄ bei turto administratorių tokiu bÅ«du :N. Å ., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti ribotai veiksnia turtinių santykių – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, tame tarpe susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, bei asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgÅ«džių, srityje.N. Å ., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 2) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 3) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 5) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.N. Š., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse :

1) sveikatos priežiÅ«ros srityje, 2) Å¡eimos santykių srityje, 3) gebėjimų bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje. N. Å ., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ turtinių santykių – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, tame tarpe susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, taip pat asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgÅ«džių, srityje.N. Å ., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti Didvyžių socialinės globos namus, įstaigos kodas – 190792165, buveinės adresas – Augalų km, VilkaviÅ¡kio r. sav., turtinių santykių – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, tame tarpe susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, taip pat asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgÅ«džių, srityje.N. Å ., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globÄ Å¡iose turtinių santykių srityse :

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 2) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 3) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 5) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.N. Š., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Didvyžių socialinės globos namus, įstaigos kodas – 190792165, buveinės adresas – Augalų km, Vilkaviškio r. sav., šiose turtinių santykių srityse :

1) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 2) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 3) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 5) dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje srityje.N. Å ., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globÄ Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse :

1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos santykių srityje, 3) gebėjimų būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje. N. Š., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Didvyžių socialinės globos namus, įstaigos kodas – 190792165, buveinės adresas – Augalų km, Vilkaviškio r. sav., šiose asmeninių neturtinių santykių srityse :

1) sveikatos priežiÅ«ros srityje, 2) Å¡eimos santykių srityje, 3) gebėjimų bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje. 2010-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7699-249/2010 dalį dėl turto administratoriaus skyrimo palikti nepakeista. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   A. V.