6d803ebc-0cb2-4dbf-afd3-e034e401493e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-107-471/2010Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00060-2010-8Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.12. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2010m. liepos 30d.Kelme                                                                                                 Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvieneibausmes atlikimo vietos administracijos atstovui Alvydui Razvadovskiuiviešame teismo posedyje išnagrinejo Teisingumo ministerijos Kelmes rajono pataisos inspekcijos administracijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam A.

D..Išklauses bausmes atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiškinimus, susipažines su bylos medžiaga ir išklauses prokuroro išvada, teisejas n u s t a t e : A. D., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008m. vasario 11d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-496-2008 pagal Lietuvos BK 281str. 6d. 5 metams laisves atemimo, pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmes vykdyma atidedant 3 metams / asmens bylos 3-6 l. /.Teikimu prašoma panaikinti nuteistajam bausmes vykdymo atidejima, kadangi jis bausmes vykdymo atidejimo metu buvo baustas administracine tvarka, teismo ispetas ir po to padare administracinius teises pažeidimus bei itariamas ivykdes dvi nusikalstamas veikas.Bausmes vykdymo atidejimo metu nuteistasis A.

D. ivykde du pažeidimus, už kuriuos buvo baustas administracinemis nuobaudomis : 2009.01.29 – pagal Lietuvos ATPK 178str. ir 2009.0.3.05 – pagal Lietuvos ATPK 178str. / asmens bylos 46 l. /. Del šiu pažeidimu ir teismo ipareigojimo nevykdymo jis 2009m. spalio 02d. teismo nutartimi buvo ispetas / asmens bylos 62 l. /, taciau po to ivykde naujus pažeidimus, už kuriuo buvo nubaustas : 2010m. kovo 01d. - pagal Lietuvos ATPK 174str., 2010m. birželio 10d. – pagal Lietuvos ATPK 178str. 1d. ir 2010m. liepos 26d. – pagal Lietuvos ATPK 178str. 2d. / šis nutarimas neisiteisejes – asmens bylos 90-91 l. /.

Per dali bausmes vykdymo atidejimo laikotarpio nuteistasis A. D. ivykde du administracinius teises pažeidimus ir nevykde teismo ipareigojimo, po to buvo teismo ispetas, taciau veliau ivykde tris naujus pažeidimus, itariamas ir pats pripažista ivykdes naujas tycines nusikalstamas veikas / asmens bylos 86 l., jo paaiškinimas teismo posedyje /, del ko jam paskirta kardomoji priemones suemimas / 3 l. /, neturi pastovios gyvenamosios vietos, kurios nekeisti yra ipareigotas nuosprendžiu / asmens bylos 6 l. /, todel jam bausmes vykdymo atidejimas panaikintinas ir vykdytina nuosprendžiu paskirtoji bausme / Lietuvos BPK 75str. 4d. 3p. /, teikimas tenkintinas / Lietuvos BPK 358str. /.Nuosprendžiu nera išsprestas klausimas del bausmes vykdymo istaigos rušies, todel nustatytina, kad bausme A.

D. privalo atlikti atviroje kolonijoje / Lietuvos BK 50str., BPK 361str., BVK 63 ir 90str. /.Vadovaudamasis Lietuvos BK 75str. 4d. 3p., BPK 253, 358, 364str., teismas n u t a r i a : Teikima tenkinti. 2008m. vasario 11d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-496-2008 A. D., a/k (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos BK 281str. 6d. paskirtos penkeriu metu laisves atemimo bausmes vykdymo atidejima panaikinti ir vykdyti pagal nuosprendi paskirta bausme. Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nutarties ivykdymo dienos.Nustatyti, kad atlikti bausme A.

D. skiriama atviroje kolonijoje.Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per ši teisma. Teisejas                                                                                                              Vidmantas Rudaitis