6d802cab-b59b-42bb-9a53-a33d3d75f1dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas



(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su administracinio nusižengimo medžiaga, kurioje UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 356 straipsnį, 363 straipsnį (pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – ir Statybos įstatymas) 54 straipsnio 1 dalį, 57 straipsnį),

n u s t a t ė :

UAB „(duomenys neskelbtini)“ suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Statybos įstatymo 54 straipsnio 1 dalį, 57 straipsnį, už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 356 straipsnyje ir 363 straipsnyje, padarymÄ , dėl to, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ be civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, neturėdamas teisės verstis statybos rangovo veikla, pagal 2017 m. rugsėjo 1 d. statybos rangos sutartį vykdė statybos rangovo veiklÄ nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini). Be to, UAB „(duomenys neskelbtini)“ neaprašė statybos darbų eigos (nuo statybos pradžios iki statinio statybos užbaigimo – 2019 m. spalio 9 d., Nr. (duomenys neskelbtini) deklaracijos apie statinio statybos užbaigimÄ , kai atlikta statinio ekspertizė) Statybos darbų žurnale.

ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis - pagal nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Iš administracinio nusižengimo protokole nurodytų bei byloje esančių duomenų nustatyta, kad administracinis nusižengimas galimai buvo padarytas (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog tokia byla pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams, todėl administracinio nusižengimo byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ANK 628 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

p e r d u o t i administracinio nusižengimo medžiagÄ , kurioje UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Statybos įstatymo 54 straipsnio 1 dalį, 57 straipsnį, už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 356 straipsnyje ir 363 straipsnyje, padarymÄ pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams (Ukmergės g. 322, Vilnius).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ieva Narbutaitė