6d7f4c69-3d5b-4441-88dc-e01632e8a485 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-379-882/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00075-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjęs M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį,n u s t a t ė:M.

B. 2015 m. gruodžio 22 d., apie 23.31 val., bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje – Å iauliuose, J. Jablonskio g. esančioje Å iaulių arenoje, pastebėtas neblaivus (nustatytas 1,47 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi apie posėdį praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, dėl ko laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 straipsnio 2 d.).Byloje esančiame paaiÅ¡kinime M.

B. kaltu prisipažino, su jam inkriminuotu teisės pažeidimu sutiko visiškai ir dėl to gailėjosi.Be paties M. B. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta rašytine bylos medžiaga: pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl užfiksuotų neblaivių jaunuolių ir girto nepilnamečio M. B. pasirodymo viešoje vietoje (2, 3 b. l.), vaiko M. B. perdavimo ir priėmimo aktu tėvui G. B., gim. (duomenys neskelbtini) (4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l., 2015 m. gruodžio 23 d., 00.00 val., M.

B. nustatytas 1,47 promilės girtumas), pažyma apie M. B. paskirtas ir galiojančias administracines nuobaudas (6-7 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad M. B. teisės pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis, jam dar nebuvo suėję 18 metų, Å¡i M. B. inkriminuota veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles.

M. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjo veikos nepriimtinÄ visuomenei pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas (6-7 b. l.), siekiant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, o kartu ir bendrabÅ«vio vertybių iÅ¡saugojimo vieÅ¡ose vietose, M.

B. už šį teisės pažeidimÄ vieÅ¡ajai tvarkai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali piniginė bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., 224 str., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 3024 str.,n u t a r i a:M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                      Audrius Sadauskas