6d7e5205-3130-4e8a-91ec-1cfc7e1f0a07 · 6d7e5205-3130-4e8a-91ec-1cfc7e1f0a07 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, pagal R. K. pareiÅ¡kimÄ , notarÄ nesikreipÄ, bet faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ pradÄdama valdyti B. V. turtÄ , nes po motinos mirties ji liko gyventi motinos

Legislator headnote

AI generated

6d7e5205-3130-4e8a-91ec-1cfc7e1f0a07 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: K. pareiÅ¡kimÄ , notarÄ nesikreipÄ, bet faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ pradÄdama valdyti B. V. turtÄ , nes po motinos mirties ji liko gyventi motinos

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr.2-1427 -126/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr.2-37-3-01314-2010-7)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 128.2;

113.1; 116.4 (N)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

S P R E N D I M A S

LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2009m. spalio 11d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â RokiÅ¡kis

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, sekretoriaujant

Jolantai SamÄnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos R. K. atstovui

advokatui Eugenijui BarÅ¡iui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ

dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, pagal R. K. pareiÅ¡kimÄ ,

suinteresuotas asmuo PanevÄÅ¾io apskrities valstybinÄ mokesÄiÅ³ inspekcija,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja R. K.

pareiÅ¡kime nurodÄ ir jos atstovas advokatas Eugenijus BarÅ¡ys teismo posÄdyje

paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄjos senelis S. L. 1918 metais J.

kaime pasistatÄ gyvenamÄ jÄ¯ namÄ su Å«kiniais pastatais. S. L. mirÄ

1965m. gruodÅ¾io 29d. Po jo mirties Å¡iuose namuose gyveno S. L.

Å¾mona B. V. (L.) su dukra B. S. G.

Po B. V. mirties 2001m. lapkriÄio 27d., namuose liko

gyventi pareiÅ¡kÄjos motina B. S. G. (iki

santuokos sudarymo L.). B. S. G. dÄl palikimo priÄmimo Ä¯

notarÄ nesikreipÄ, bet faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ pradÄdama valdyti B. V. turtÄ , nes po motinos mirties ji liko gyventi motinos

namuose. PraÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintÄ¯ faktÄ , kad B.

S. G. , a.k(duomenys neskelbtini) po

motinos B. V. , a.k(duomenys neskelbtini) mirties

2001m. lapkriÄio 27d., palikimÄ priÄmÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Suinteresuoto asmens PanevÄÅ¾io

apskrities valstybinÄs mokesÄiÅ³ inspekcijos atstovasÂ teismo posÄdyje

nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jÅ³ atstovui nedalyvaujant,Â

pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â B. V. mirÄ 2001m. lapkriÄio 27d. (mirties

liudijimas, b.l.25).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ byloje pateiktÅ³

Ä¯rodymÅ³ matyti, kad B. S. G. yra B. V. dukra (b.l.5,20,21,22,28).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal CK

5.51straipsnio1dalÄ¯ Ä¯pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo

valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja,

priÅ¾iÅ«ri, moka mokesÄius, kreipÄsi Ä¯ teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ

ir pan.).Â Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalÄ¯ ar net kokÄ¯ nors

daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudytojai P. J. ir A. Å½. patvirtino, kad po B. V. mirties,

jos dukra B. S. G. liko gyventi tuose

paÄiuose namuose, esanÄiuose J. kaime, R. rajone, kuriuose

gyveno iki motinos mirties. B. S. G. po motinos mirties

priÅ¾iÅ«rÄjo namus, mokÄjo mokesÄius uÅ¾ Å¾emÄ, laikÄ gyvulius.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ byloje pateiktÅ³

Ä¯rodymÅ³ darytina iÅ¡vada, kad B. S. G. po

motinos B. V. mirties palikimÄ priÄmÄ (CPK 444str.

2d.8p.).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso

kodekso 263â265, 448 straipsniais, 443 straipsnio 5 dalimi teismas

Â n u s p r

e n d Å¾ i a:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â R.

K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nustatyti juridinÄ

reikÅ¡mÄ turintÄ¯ faktÄ , kad B. S. G. ,

a.k(duomenys neskelbtini) po motinos B. V.

, a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2001m. lapkriÄio

27d., palikimÄ priÄmÄ.

JuridinÄ

reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sprendimas per 30

dienÅ³ nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iamas apeliacine tvarka PanevÄÅ¾io

apygardos teismui, paduodant skundÄ RokiÅ¡kio rajono

apylinkÄs teismui.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /paraÅ¡as/Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

MalvyraÂ Â Â Â BuÄienÄ

6d7e5205-3130-4e8a-91ec-1cfc7e1f0a07 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

6d7e5205-3130-4e8a-91ec-1cfc7e1f0a07 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas