6d7c4bea-9b4f-4ae8-907e-c1ea1f2cdcdf · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        Teikimo byla Nr. T-17-344/20106                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00471-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.2.16.2.; 2.5.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16.; 2.5.24. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,Sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A.
Legislator headnote
AI generated6d7c4bea-9b4f-4ae8-907e-c1ea1f2cdcdf · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Ä® paskirta bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. birželio 25 d. iki 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d., kas atitinka 130 laisvÄs apribojimo parų.IÅ¡ nuteistojo A. S. nukentÄjusiajam A. D. priteista 100,00 EUR neturtinei žalai ir 86,88 Eur advokato teisinei pagalbai atlyginti. Civiliniam ieÅ¡kovui A. D. pripažinta teisÄ Ä¯ ieÅ¡kinio dalį dÄl turtinÄs žalos atlyginimo patenkinimÄ , o klausimas dÄl ieÅ¡kinio dydžio perduotas nagrinÄti civilinio proceso tvarka.IÅ¡ asmens bylos Nr. 43/48/15 matyti, kad nuteistasis A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
        Teikimo byla Nr. T-17-344/20106                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00471-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.2.16.2.; 2.5.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16.; 2.5.24. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,Sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A.
Ž., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Olgai Alibajevai, probuojamajam A. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs pakeitimo, n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡Ä nuteistajam A. S. Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant visÄ bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., pakeisti areÅ¡tu, nes probuojamasis vengia atlikti paskirtÄ bausmÄ.
Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovÄ A. Ž. nurodÄ, kad probuojamasis, bÅ«damas supažindintas su bausmÄs atlikimo sÄ lygomis, piktybiÅ¡kai vengia jÄ atlikti, nenurodydamas jokių priežasÄių, keiÄia gyvenamÄ sias vietas, apie tai nepraneÅ¡damas probacijos skyriui. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Olga Alibajeva praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti, paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti bausmÄ.
Probuojamasis A. S. praÅ¡Ä teikimo netenkinti, nurodydamas, kad ketina pasitaisyti ir atlikti paskirtÄ bausmÄ. Apie gyvenamosios vietos pakeitimus probacijos skyriau neinformavo, nes buvo susitaikÄs su mintimi, kad dÄl bausmÄs atlikimo sÄ lygų pažeidimų laisvÄs apribojimo bausmÄ bus pakeista areÅ¡tu ir jis bus pasiųstas jÄ atlikti .Teikimas tenkintinas. Probuojamasis A. S. Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas laisvÄs apribojimu 10 deÅ¡imÄiai) mÄnesių, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.
Ä® paskirta bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. birželio 25 d. iki 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d., kas atitinka 130 laisvÄs apribojimo parų.IÅ¡ nuteistojo A. S. nukentÄjusiajam A. D. priteista 100,00 EUR neturtinei žalai ir 86,88 Eur advokato teisinei pagalbai atlyginti. Civiliniam ieÅ¡kovui A. D. pripažinta teisÄ Ä¯ ieÅ¡kinio dalį dÄl turtinÄs žalos atlyginimo patenkinimÄ , o klausimas dÄl ieÅ¡kinio dydžio perduotas nagrinÄti civilinio proceso tvarka.IÅ¡ asmens bylos Nr. 43/48/15 matyti, kad nuteistasis A.
S. 2015 m. rugsÄjo 14 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2015 m. spalio 7 d. supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (25 asmens bylos Nr. 43/48/15 l.). Dalyvaujant nuteistajam sudarytas bausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros planas (24-34 asmens bylos Nr. 43/48/15 l.).Po nuosprendžio įsiteisÄjimo nuteistasis A. S., bÅ«damas supažindintas su bausmÄs atlikimo sÄ lygomis, ne kartÄ keitÄ gyvenamÄ sias vietas, neretai nepraneÅ¡damas apie tai probacijos pareigÅ«nams, nustatytu laiku nebÅ«davo namuose (26, 28, 29, 31, 32, 39, 45, 48, 49, 52, 56, 57, 60, 61 asmens bylos Nr. 43/48/15 l.). 2015 m. lapkriÄio 2 d. ir 2015 m. lapkriÄio 26 d. nuteistajam buvo pakartotinai paaiÅ¡kintos bausmÄs atlikimo sÄ lygos ir jų pažeidinÄjimo pasekmÄs, nurodant, kad teismo paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ gali bÅ«ti pakeista griežtesne areÅ¡to bausme (41, 47 asmens bylos Nr. 43/48/15 l.).
Probuojamasis ir toliau pažeidinÄjo bausmÄs atlikimo sÄ lygas, tai įrodo asmens byloje Nr. 43/48/15 esantys ir teismo posÄdžio metu pateikti tarnybiniai praneÅ¡imai bei Mažeikių NakvynÄs namų darbuotojos paaiÅ¡kinimas (10-14 b. l.).SprÄsdamas bausmÄs pakeitimo klausimÄ , teismas įvertina asmens byloje Nr. 43/48/15 surinktÄ medžiagÄ , nuteistojo A. S. paaiÅ¡kinimus, duotus teismo posÄdžio metu, kuriuose nuteistasis nurodÄ, kad bausmÄs atlikimo sÄ lygas pažeidinÄjo dÄl piktnaudžiavimo alkoholiu, dÄl ko susirgo įvairiomis ligomis, toliau pasižadÄjo vykdyti bausmÄs atlikimo sÄ lygas, nurodydamas, kad laikinai gyvena pas buvusiÄ sugyventinÄ, taÄiau nori susirasti darbÄ ir gyvenamÄ jÄ vietÄ pas Å«kininkÄ .
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. S., žinodamas Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo sÄ lygas, jas piktybiÅ¡kai pažeidinÄjo. Su teismo paskirtos bausmÄs atlikimo sÄ lygų pažeidinÄjimo pasekmÄmis jis buvo supažindintas net tris kartus, taÄiau iÅ¡vadų nepadarÄ ir toliau jų nevykdÄ, todÄl teismas sprendžia, kad nuteistasis vengia atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ.
Ä®rodymų, kad jis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kur galÄtų gyventi nuolat ir atlikti teismo paskirtÄ bausmÄ, nepateikÄ todÄl teismas įsitikinÄs, kad bausmÄs paskirtis bus įgyvendinta nuteistajam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeiÄiant areÅ¡tu (BK 48 straipsnio 10 dalis, 49 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2, 3 dalimi, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.
Nuteistajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant visÄ bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali skundžiama Å iaulių apygardos teismui Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                      Edita GailienÄ