Legislator Case Law & Legislation
6d7bbfef-586a-4e67-a3ee-1c0c216c8041 AI generated

6d7bbfef-586a-4e67-a3ee-1c0c216c8041 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 6d7bbfef-586a-4e67-a3ee-1c0c216c8041
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-1205-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01189-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi M. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6d7bbfef-586a-4e67-a3ee-1c0c216c8041 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: E., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. spalio 24 d., 15.15 val., Å ilutės r. sav., Å ilutės m., Atgimimo al. gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Å iais veiksmais M. E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M.

Keywords

AI generated
lack of maintenance unpaid licensing royalties fraudulent obtaining of a benefit exhaustion of administrative remedies uncollectible premium overpaid insurance benefits
AI generated
dafac610-5798-482a-b7bc-724da6e2cf91
Administracinė byla Nr. AN2.9.-1095-164/2013Teisminio proceso nr. 4-43-3-01077-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., iÅ¡nagrinėjusi K. M., S., gim. (duomenys neskelbtini). asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡silavinimas 9 klasės, mokosi (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
a61ed132-25e9-49d3-b0b5-0505d69d7a7e
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
f2f14fc9-3956-4265-84c3-83d8233a51e0
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ffae844d-36d5-46ab-9646-2dfea4bcd230
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a2f43245-55c6-4f2e-b2ba-fbb21a095bf4
Administracinė byla Nr. A2.9.-888-750/2013                                                                                                        Proceso Nr. 4-43-3-00871-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 13 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,teismo posėdyje išnagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-1205-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01189-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi M. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

M. E., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. spalio 24 d., 15.15 val., Å ilutės r. sav., Å ilutės m., Atgimimo al. gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Å iais veiksmais M. E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M.

E. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Einikio kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais faktiniais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, jis nuolat daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina iÅ¡vada, kad M.

E. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti keliÄ Â teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms M. E. skirtinas ATPK 178 str. 3d . numatytas administracinis areÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., 286 str., 287 str.1d.1p. n u t a r ė : M. E. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti deÅ¡imties (10) parų administracinį areÅ¡tÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                      Nijolė Šimkienė