6d7b0183-7808-4317-b696-e1c16b4aebee · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.11.-630-446/2015        Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00580-2015-3     Procesinio sprendimo kategorija:   39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 1 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. J.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             S. J. 2015 m. rugpjūčio 9 d. 20 val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), konfliktuodamas su savo uoÅ¡viene T. M., vartodamas jos atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, Å¡aukdamas ir sukeldamas triukÅ¡mÄ namuose nepilnametės dukters J. J., gimusios 2000 m., akivaizdoje, trikdė nepilnametės rimtį ir poilsį.  Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. J. į teismo posėdį neatvyko, apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (4 b. l.), praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo (17 b. l.), nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (5-6 b. l.) matyti, kad 2015 m. rugpjūčio 9 d. vakare kilo žodinis konfliktas tarp S. J. ir jo uoÅ¡vienės T. M., neblaivius S. J. iÅ¡provokavo konfliktÄ , koneveikė T. M. necenzÅ«riniais žodžiais, sukėlė triukÅ¡mÄ ir sÄ myšį namuose, kuriuose gyvena ir nepilnametė S. J. dukra J. J., kuri girdėjo ir matė tėvo sukeltÄ nesantaikÄ tarp Å¡eimos narių. TriukÅ¡mas namuose, sukeltas neblaivaus asmens, keliantis baimę vaikams, konfliktai Å¡eimoje, darantys žalÄ vaiko psichikai, laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams, pažeidžiantys vaiko teises į poilsį, ramybę.

S. J. sukeltas triukÅ¡mas namuose nepilnametės dukters akivaizdoje sudaro pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusižengė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). S. J. už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina Å¡velniausia nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : S. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, nubausti įspėjimu.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė  Â