6d7a83ae-9ac7-4d10-a8ea-3e6bc18da4be · Marijampolės apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-5-831/2023 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00297-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 7.11. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2023 m. sausio 18 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), vykdanti žemės Å«kio veiklÄ (Å«kininkė), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: R. K., (toliau - ir Mokesčių mokėtoja), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdanti žemės Å«kio individualiÄ veiklÄ (Å«kininkė) nuo 1999-07-13. Mokesčių mokėtoja yra Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) skolininkė.

Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022-12-20 duomenimis Mokesčių mokėtojos nepriemoka yra 87382,13 Eur, per laikotarpį nuo 2022-09-10 iki 2022-10-13, turėdama įsiskolinimÄ valstybės (savivaldybės) biudžetui, vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais. Mokesčių mokėtoja, turėdama mokestinę nepriemokÄ ir neturėdama pakankamai lėšų visoms turimoms skoloms sumokėti, vykdydama atsiskaitymus su kreditoriais, pirmenybę teikia ne valstybei, o kitiems kreditoriams, todėl yra pažeistas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.9301 straipsnyje nustatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumas, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ .

Tokiais veiksmais buvo pažeisti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interesai ir padarytas nusižengimas, numatytas ANK 120 straipsnio 1 dalyje. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškime dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo nurodė, kad Mokesčių mokėtoja yra Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) skolininkė.

VMI prie FM mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022-12-20 duomenimis, Mokesčių mokėtojos įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 87.382,13 Eur. Å iÄ sumÄ sudaro: gyventojų pajamų mokestis - 8349,12 Eur, pridėtinės vertės mokestis - 72549,57 Eur, delspinigiai – 6483,44 Eur. Pažymėtina, kad VMI prie FM su Mokesčių mokėtoja jau 2021-06-30 buvo sudariusi mokestinės paskolos sutartį Nr. (23.24-08) 327-32898 dėl 106347,39 EUR mokestinės nepriemokos sumokėjimo iÅ¡dėstymo iki 2021-12-25.

Per laikotarpį nuo mokestinės paskolos sutarties sudarymo iki 2021 -12-25 mokesčių mokėtojas įmokų pagal mokestinės paskolos sutartį nemokėjo, todėl VMÄ® prie FM 2022-01-07 sprendimu Nr. (23.24-08) 327-667 aukščiau minėta mokestinės paskolos sutartis buvo nutraukta. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad VMI prie FM 2022-04-04 buvo priėmusi sprendimÄ Nr. (23.24-08) 327-20499 atidėti ir iÅ¡dėstyti mokesčių mokėtojos 140469,16 EUR mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ iki 2024-10-25.

Å is sprendimas buvo priimtas su papildoma sÄ lyga, kad mokestinės nepriemokos sumokėjimas turi bÅ«ti užtikrintas hipoteka, įkeitimu, laidavimu arba garantija. Kadangi per nustatytÄ terminÄ aukščiau nurodyto sprendimo papildoma sÄ lyga nebuvo įvykdyta ir mokestinės paskolos sutartis nebuvo sudaryta, sprendimas neteko galios nuo jo priėmimo dienos. 2022-08-24 Mokesčių mokėtoja pateikė praÅ¡ymÄ Nr. GNA-66009 iÅ¡dėstyti 125285,33 EUR mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ . į praÅ¡ymÄ atsakyta 2022-09-06 raÅ¡tu Nr. RNA-68529, kuriuo mokesčių mokėtoja informuota, kad praÅ¡ymas nenagrinėtinas ir buvo papraÅ¡yta pateikti bÅ«tinus dokumentus praÅ¡ymo nagrinėjimui ir sprendimo priėmimui. 2022-09-08 Mokesčių mokėtoja pateikė praÅ¡ymÄ Nr. GNA-69971 iÅ¡dėstyti 125270,25 EUR mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ . 2022-09-21 priimtas sprendimas NR. (23.24-08) 327-77247 neiÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos. 2022-10-13 Mokesčių mokėtoja pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 94917,52 EUR mokestinę nepriemokÄ iki 2025-12-25, pirmos įmokos mokėjimÄ atidedant iki 2023-01-25. 2022-11-25 priimtas sprendimas NR. (23.24-08) 327-89310 neiÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos.

PareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių patvirtinimui pateikta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: R. K. balansas VMI mokesčių fonde, iÅ¡ kurio matyti, kad Mokesčių mokėtoja VMI prie FM skolinga iÅ¡ viso 87.382,13 Eur, (b.l. 4-6, 7); 2022-10-14 VMÄ® prie LR Finansų ministerijos atsakymas į praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti nepriemokos sumokėjimÄ bei sprendimas neiÅ¡dėstyti nepriemokos sumokėjimÄ (b.l. 8-9), VMÄ® prie LR Finansų ministerijos 2022-11-25 iÅ¡vada dėl praÅ¡ymo atidėti ir iÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ (b.l. 10-12) LUMINOR banke esančio R.

K. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 13-14, 15), kita bylos medžiaga. Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1-3). R. K. teismo posėdyje dalyvavo. PraÅ¡ymų atsidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Å aukimas įteiktas tinkamai. ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ ar pavėluotas pateikimÄ teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimÄ Ä¯statymuose numatytais atvejais).

CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. Surinktų ir aukščiau aptartų teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2022-09-10 iki 2022-10-13 R. K., kuri yra gyventoja, vykdanti žemės Å«kio individualiÄ veiklÄ (Å«kininkė), žinodama, kad neturi pakankamai lėšų kreditorinių reikalavimų patenkinimui, ir turi įsipareigojimų valstybės biudžetui, vykdydama atsiskaitymus su kreditoriais, pirmenybę teikia ne valstybei, o kitiems kreditoriams, neįvykdė CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos laikytis atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, pažeidė VMI prie FM interesus ir taip padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje.

Todėl jai skirtina minėtame straipsnyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda. R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, asmenybę, kaltės formÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad už Å¡io nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda nuo 1400 Eur iki 3000 Eur.

R. K. padarytas nusižengimas yra vienas iÅ¡ pavojingesnių ANK pažeidimų, tai patvirtina ir įstatymų leidėjo už šį pažeidimÄ numatyta pakankamai griežta administracinė nuobauda. Tačiau pagal tÄ patį ANK straipsnį kvalifikuotas pažeidimas kiekvienu konkrečiu atveju skiriasi pagal savo padarymo aplinkybes, jį padariusį asmenį charakterizuojančius duomenis, padarytos žalos dydį, pažeidėjo elgesį ir kt. Administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų, kad R.

K. bÅ«tų bausta už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusižengimus. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas mano, kad skirtina ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, dydžiu artima sankcijos minimumui nuobauda, kuri bus adekvati ir proporcinga padaryto nusižengimo pavojingumui bei asmenybei, o pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a:

R. K. pripažinti kalta, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirti 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ . Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei administracinio nusižengimo bylos numerį, kuris yra: A6.-5-831/2023. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vitalijus Krivičius