Legislator Case Law & Legislation
6d77fb48-1ca1-4288-9490-e54baa47d473 AI generated

6d77fb48-1ca1-4288-9490-e54baa47d473 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 6d77fb48-1ca1-4288-9490-e54baa47d473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1748-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01705-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. gruodžio 13 d., 01 val. 30 min., Å ilutės m., Dariaus ir Girėno g., prie namo Nr. 7 J.

Legislator headnote

AI generated

6d77fb48-1ca1-4288-9490-e54baa47d473 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: J., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, po to priėjęs prie tarnybinio automobilio be skiriamųjų ženklų tyčia koja spyrė į Å¡io automobilio priekinį bamperį, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1748-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01705-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. gruodžio 13 d., 01 val. 30 min., Å ilutės m., Dariaus ir Girėno g., prie namo Nr. 7 J.

J., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, po to priėjęs prie tarnybinio automobilio be skiriamųjų ženklų tyčia koja spyrė į Å¡io automobilio priekinį bamperį, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, J.

J., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, mojavo kumščiais, stumdėsi su policijos pareigÅ«nu M. S., taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.Å iais savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.J. J. kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas jo paties, liudytojo S. B. raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.J.

J. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, proporcingÄ atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J.

J. skirtinos ATPK 174 straipsnio ir 187 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnio numatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : J. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- ATPK 174 straipsnyje ir paskirti 28 Eur baudÄ ,- ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 144 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, J. J. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1748-733/2015).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis