6d756746-c481-47c3-a4b6-e455c5fc40a2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                         Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-438-144/2017Teismo proceso Nr. 4-06-3-04356-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4;1.4.5; 21.9.10; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dÄl I. J. paskirtų 43 valandų trukmÄs nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated6d756746-c481-47c3-a4b6-e455c5fc40a2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Teikime nurodyta, kad I. J. 2016-12-14 buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ. 2017-01-20 UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ direktorius informavo, kad I. J. nemokamų viešųjų darbų neatliko. KlaipÄdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybai nepateikÄ jokio paaiÅ¡kinimo, kodÄl negali atlikti teismo paskirtų viešųjų darbų. Kadangi I. J. buvo tinkamai informuotas apie jam teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taÄiau pastarasis piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti.
Full text
N U T A R I M A S                         Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-438-144/2017Teismo proceso Nr. 4-06-3-04356-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4;1.4.5; 21.9.10; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dÄl I. J. paskirtų 43 valandų trukmÄs nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , n u s t a t Ä:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016-11-11 nutarimu I. J., už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 260 Eur bauda. Tuo paÄiu nutarimu pažeidÄjui I. J. asmeniÅ¡kai praÅ¡ant, paskirta bauda buvo pakeista į 43 valandų nemokamų viešųjų darbų. Teismas įpareigojo I. J. atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus per 2 (du) mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. 2017-02-15 teisme gautas KlaipÄdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas dÄl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ .
Teikime nurodyta, kad I. J. 2016-12-14 buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ. 2017-01-20 UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ direktorius informavo, kad I. J. nemokamų viešųjų darbų neatliko. KlaipÄdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybai nepateikÄ jokio paaiÅ¡kinimo, kodÄl negali atlikti teismo paskirtų viešųjų darbų. Kadangi I. J. buvo tinkamai informuotas apie jam teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taÄiau pastarasis piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti.
I. J. yra linkÄs pažeidinÄti įstatymus, ne kartÄ baustas administracine tvarka, todÄl praÅ¡o paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti atgal į baudÄ , skirtÄ ankstesniu nutarimu.Teikimas tenkintinas. PažymÄtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d.
įsiteisÄjÄ nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus.Administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.2-5056-144/2016 duomenimis nustatyta, kad pažeidÄjui paskirta administracinÄ bauda 260 Eur buvo pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. PažeidÄjas I. J. nemokamų viešųjų darbų per teismo nustatytÄ terminÄ neatliko, praÅ¡ymo pratÄsti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â 43 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ , nepateikÄ.
Vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmes reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 334 str., kuriame įtvirtinta, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Atsižvelgiant į tai, kad nemokami vieÅ¡ieji darbai neatlikti, I. J. į KlaipÄdos AVPK dÄl termino atlikti vieÅ¡uosius darbus pratÄsimo nesikreipÄ, I. J. 2016-11-11 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirti 43 valandų nemokami vieÅ¡ieji darbai, keistini atgal į 260 Eur baudÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str., n u t a r i a: I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016-11-11 nutarimu paskirtÄ 260 Eur baudÄ , tuo paÄiu teismo nutarimu pakeistÄ Ä¯ 43 val. nemokamų viešųjų darbų ir neatliktų, pakeisti atgal į 260 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ROIK: 16062895400, įmokos kodÄ 1001. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Eugenija Å atkuvienÄ             Â