6d706e07-46bb-4e9a-bf9e-99d7e668fb8a · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-192-420/2016Proceso Nr. 4-54-3-00186-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjęsK. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota(duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini). vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės,, administracine tvarka nebaustos (neturinčios galiojančių nuobaudų), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

K. T. 2016 m. gegužės 30 d., apie 7 val., Zarasų m., Kauno g., vairavo automobilį „VW Golf“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (0,66 promilės). Savo veiksmais K. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.K. T. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2016-05-29 vakare iÅ¡gėrė alaus. KitÄ dienÄ ryte jautėsi gerai, važiavo į darbÄ , Zarasų m., Kauno g. sustabdė policijos pareigÅ«nai, į alkotesterį pripÅ«tė 0,66 promilės. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais.K. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ K. T. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , dirba.

Esant Å¡ioms aplinkybėms jai skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : K. T. pripažinti kalta pagal LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2016 m. birželio 6 d.IÅ¡aiÅ¡kinti K. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 16058346384. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Vladimiras Kurasovas