6d6bc24e-be6a-481b-ba84-04d1de5feff4 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBylos Nr. 1-2135-926/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00804-2013-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.liepos 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Šarkui, kaltinamajai V.

M., kaltinamosios gynėjui advokatui Viliui Mulevičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainių r. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, dirbanti Kauno klinikose bendrosios praktikos slaugytoja, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, teista: 1) 2012-03-27 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;        kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 227 str. 4 d., n u s t a t ė :

V. M. 2013-06-29 apie 21.24 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), siekdama iÅ¡vengti sulaikymo pagal BPK 140 str., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio vyr. patruliui E. A. tiesiogiai davė 100 Lt kyšį, įkiÅ¡dama 1 vnt. 100 Lt banknotÄ Nr. AE 4027180 į marÅ¡kinėlių kiÅ¡enę, praÅ¡ydama jÄ paleisti.Kaltinamoji V. M. kalta prisipažino ir nurodė, jog 2013-06-29 apie 21.30 val. namuose įvyko konfliktas su sugyventiniu V. Č. ir dėl to buvo iÅ¡kviesti pareigÅ«nai.

Atvykus pareigÅ«nams, ji ,,salione“ rado ant stalo padėtus 100 Lt, juos paėmė ir įdėjo pareigÅ«nui į kiÅ¡enę. Kai įkiÅ¡o pinigus, pareigÅ«nas pasakė, kad reikės važiuoti. Dėl pinigų nieko nesakė. PareigÅ«nai neperspėjo, kad ji negerai daro. BÅ«dama blaivi, nebÅ«tų davusi pinigų. TÄ minutę nesuprato, kad daro nusikaltimÄ . Jai nustatytas 55 proc. darbingumas.           Be kaltinamosios prisipažinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , jos kaltė visiÅ¡kai įrodyta:Liudytojo E. A. parodymais.

Jis nurodė, kad atvažiavo kartu su porininku R. S. į iÅ¡kvietimÄ dėl murto artimoje aplinkoje. Ä®vykio vietoje nustatė, kad moteris smurtauja prieÅ¡ vyriÅ¡kį, todėl moteriÅ¡kei nurodė apsirengti, nes teks važiuoti į komisariatÄ . Po kiek laiko Å¡i atėjo ir sako ,,niekur nevažiuojam“. Tai sakydama, įkiÅ¡o pinigus jam į deÅ¡inę marÅ¡kinių kiÅ¡enę. Jis išėmė, pasakė, kad negalima taip elgtis. NežiÅ«rint to, kaltinamoji antrÄ kartÄ vėl įdėjo pinigus į kairę marÅ¡kinių kiÅ¡enę.

Liudytojo R. S. parodymais. Jis nurodė, kad dirbdami kartu su vyr. patruliu Antanavičiumi gavo iÅ¡kvietimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) dėl smurto artimoje aplinkoje. Atvykę nurodytu adresu, rado du piliečius. VyriÅ¡kis paaiÅ¡kino, kad sugyventinė bando jį papjauti. IÅ¡siaiÅ¡kinę įvykio aplinkybes, kaltinamajai paaiÅ¡kino, kad reikės vykti kartu su jais į policijos komisariatÄ . Moteris sakė, kad niekur vykti nenori ir niekur nevyks, kad galima susitarti, pradėjo jo kolegai brukti pinigus į marÅ¡kinių kiÅ¡enę.

Dėl savo neteisėtų veiksmų buvo kelis kartus kolegos įspėta, bet savo nusikalstamos veikos nenutraukė ir vėl į kitÄ marÅ¡kinių kiÅ¡enę įkiÅ¡o pinigus. Kaip policijos komisariate paaiÅ¡kėjo, tai buvo 100 Lt kupiÅ«ra. Tada moteris buvo sulaikyta ir pristatyta į Žaliakalnio policijos komisariatÄ . Daiktų, dokumentų pateikimo, apžiÅ«ros protokolu, kur nurodyta, kad E. A. pateikė policijos pareigÅ«nams 100 litų nominalo banknotÄ , kuris apžiÅ«rėtas ir priduotas į Kauno apskr.

VPK depozitinę sÄ skaitÄ (b. l. 19, 20-22, 23, 24).            Veikos kvalifikavimas ir įrodymų vertinimas Visi Å¡ie tyrimo veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti, todėl vadovaujantis BPK 20 str., jie laikomi įrodymais.                  Teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčytinai įrodyta, kad kaltinamoji V. M. davė kyšį, t. y. 100 Lt policijos pareigÅ«nui, tuo siekdama neteisėtos valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, kad ji įstatymų nustatyta tvarka nebÅ«tų sulaikyta pagal BPK 140 str., todėl V.

M. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 227 str. 4 d.     Kaltinamosios V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 2 p.). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. M. nusikalto apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo neabejotinos įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Užfiksuota, kad kaltinamajai 2013-06-29 22.31 val. nustatytas 3,76 promilių apsvaigimas nuo alkoholio (b. l. 27).

Taigi kaltinamosios apsvaigimas nuo alkoholio nusikaltimo metu ir jo įtaka kaltinamosios veiksmams abejonių nekelia.              Dėl bausmės              Kaltinamoji teista (b. l. 43-50), bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 52), dirbanti (b. l. 51), 2006 m. konsultuota Kauno apskrities priklausomybės ligų centre dėl piktnaudžiavimo vaistų ekstraktais spiritiniu pagrindu (gudobelės tinktūra) (b. l. 54), psichikos sveikatos centre neregistruota (b. l. 56).           V.

M. kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra jos atsakomybę viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, baudžiamÄ jį nusižengimÄ Ä¯vykdė neiÅ¡nykus teistumui. Atsižvelgiant į iÅ¡vardytÄ , V. M. skirtina bauda, baudos dydis parenkamas atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes.               Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, t. y. 100 litų nominalo kupiÅ«ra, kurios numeris AE 4027180, paimta įvykio vietos apžiÅ«ros metu ir įneÅ¡ta į Kauno AVPK depozitinę sÄ skaitÄ , konfiskuotina kaip nusikalstamos veikos priemonė ir perduotina į valstybės pajamas (BK 72 str. 2 d. 2 p., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d.,  n u s p r e n d ė :            V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta įvykdžius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 227 str. 4 d., ir jai paskirti 10 MGL, t. y. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Vadovaujantis BK 65 ir 66 str., V. M. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-06-29 21.30 val. iki 2013-07-01 10.32 val. (dvi paros), prilyginant vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ 2 MGL dydžio baudai, ir paskirti galutinę 6 MGL, t. y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

            IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, o dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , pristatyti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

            IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad laiku nesumokėjus baudos įmokų, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.                            KardomÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.100 litų nominalo kupiÅ«rÄ , kurios numeris AE 4027180, įneÅ¡tÄ Ä¯ Kauno AVPK depozitinę sÄ skaitÄ , konfiskuoti ir perduoti į valstybės pajamas.

       Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . T. A. Vingilė