6d6ba4f8-1b2a-4a82-ba7d-e467cf367f7b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-879-1065/2023 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00888-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 1 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. I., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A.

I. pateiktu teismui pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ , likusį po jo motinos A. I., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, kad jo tėvai yra A. K. I. ir A. I.. Jų tėvų santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Tėvo vardu buvo registruotas nekilnojamas turtas - gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini).

Å iuo adresu savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pareiÅ¡kėjas registravo (duomenys neskelbtini), ir gyvena iki Å¡iol. Mamos vardu buvo registruotas (duomenys neskelbtini) ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Tėvas A. K. I. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties jo vardu registruotÄ nekilnojamÄ turtÄ paveldėjo jis ir jo sesuo V. I.. Mama A. I. mirė (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į jos vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ - žemės sklypÄ , kuriame yra paveldėtas gyvenamasis namas su pastatais ir kur jis gyvena, į notarų biurÄ nesikreipė, nes galvojo, kad tai galės padaryti vėliau.

Po savo motinos A. I. mirties jis faktiÅ¡kai paveldėjo jai priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ - žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nes gyvena name, esančiame sklypo ribose, tvarko sklypÄ , prižiÅ«ri jį. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į (duomenys neskelbtini) rajono 2-ajį notarų biurÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti jam paveldėjimo teisės liudijimÄ po A. I. mirties. (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notarė G. J. iÅ¡nagrinėjusi jo pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo po A.

I., mirties, atmetė dėl to, kad jis praleido terminÄ palikimui priimti. Notarė taip pat iÅ¡davė jam liudijimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad po A. I. mirties į (duomenys neskelbtini) rajono 2-Ä jį notaro biurÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo ir palikimo priėmimo iki (duomenys neskelbtini) niekas nesikreipė. Paveldėjimo byla nėra užvesta nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ . Mirusiojo vardu notarų biure nėra sudarytų testamentų. Turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymas, kad jis po savo motinos A.

I. mirties paveldėjo jai priklausantį turtÄ , reikalingas tam, kad notarų biure jam bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ Ä¯ A. I. turtÄ . Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos pateiktame atsiliepime nurodė, kad, jeigu teismas nustatys pakankamai aplinkybių ir įrodymų, patvirtinančių, jog yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , neprieÅ¡taraus, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog A.

I. priėmė savo motinos A. I. palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Suinteresuotas asmuo V. I. pateiktame atsiliepime nurodė, kad susipažinusi su brolio A. I. pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo – palikimo priėmimo po mamos A. I. mirties, su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Apie raÅ¡ytinį procesÄ bei teismo posėdį dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaujantis CPK 444 straipsnio 1 dalimi, teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Faktas yra juridinis, jeigu jis gali sukelti pareiÅ¡kėjui tam tikrų teisinių padarinių: jį nustačius, pareiÅ¡kėjas įgys tam tikrÄ subjektinę teisę, galės įgyvendinti jau esamÄ teisę ar kitu bÅ«du pasikeis jo teisinis statusas. Tai reiÅ¡kia, kad teismine tvarka negali bÅ«ti nustatinėjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, tačiau pagal teisę jie neturi juridinės reikÅ¡mės. Teismas ypatingÄ ja teisena nagrinėja ir bylas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo (CPK 444 straipsnio 8 punktas).

Vadovaujantis CPK 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės:

1) praÅ¡omas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y., ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ; o 13 punktu iÅ¡aiÅ¡kino, kad palikimo priėmimo faktai nustatomi, remiantis palikimo atsiradimo momentu paveldėjimo santykius reglamentavusiais įstatymais, bei kad teismas, nustatydamas palikimo priėmimo faktÄ , neturi aiÅ¡kinti ar konstatuoti palikto turto kiekio, jo dalių, vietos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti; neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies, su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis; laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Minimo straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog Å¡ie nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Nagrinėjamu atveju byloje iš gimimo liudijimo, santuokos liudijimo kopijų ir Gyventojų registro pažymos, matyti, kad pareiškėjo A. I. tėvų A. K. I. ir A. I. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), vaikai A. I., gimęs (duomenys neskelbtini), R. I., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), ir V. I., gimusi (duomenys neskelbtini). A. K. I. mirė (duomenys neskelbtini), A. I. mirė (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad A.

I. nuo (duomenys neskelbtini) deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu – (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centras nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o duomenimis A. I. vardu nuosavybės teise yra registruotas nekilnojamasis turtas – (duomenys neskelbtini) ha ploto žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notarės (duomenys neskelbtini) nutarimo matyti, kad notarė G. J. iÅ¡nagrinėjusi A.

I. praÅ¡ymÄ dėl palikimo priėmimo po A. I. mirties ir paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo pagal įstatymÄ , praÅ¡ymÄ atmetė, kadangi pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ pateikė praleidęs terminÄ palikimui priimti. (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notarų biuro (duomenys neskelbtini) liudijime nurodyta, kad po A. I., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties į (duomenys neskelbtini) rajono 2-Ä jį notaro biurÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo ir palikimo priėmimo iki (duomenys neskelbtini) niekas nesikreipė.

Paveldėjimo byla nėra užvesta nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ . Mirusiosios vardu notarų biure nėra sudarytų testamentų. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo, kuri turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta per įstatymo nustatytÄ terminÄ . PareiÅ¡kėjas A. I., įrodinėdamas savo motinos A. I. palikimo priėmimÄ , faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti, faktÄ , nurodė, kad po motinos mirties liko gyventi name, esančiame jai priklausiusio sklypo ribose, tvarko sklypÄ , prižiÅ«ri jį, tokiu bÅ«du priėmė mirusiosios palikimÄ pradėdamas visÄ paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti kaip savo.

Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nepateikė. Kasacinis teismas ne kartÄ yra konstatavęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise. Ar Å¡ie veiksmai atlikti, sprendžiama iÅ¡ veiksmų fakto, ir veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda jį valdyti.

Å iuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, tai yra, įpėdiniui nebÅ«tina kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ar į teismÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo. Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku. Å ioje byloje įrodyta, kad pareiÅ¡kėjas A. I., po savo motinos A.

I. mirties, motinai priklausiusį turtÄ , daiktines teises į motinos turtÄ , priėmė ir naudojosi. Å ios aplinkybės patvirtina faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas po motinos mirties palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs visus Å¡ioje byloje esančius įrodymus, turinčius reikÅ¡mės bylai, pagal vidinį savo įsitikinimÄ konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra pagrįstas, įrodytas, todėl pareiÅ¡kimas tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263–270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo motinos A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisei įgyvendinti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė