6d6b1bd8-bdfe-4afd-bd6b-292e4f2b3faa · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-699-714/2015;                                                                                   proceso Nr. 2-19-3-00540-2015-2;procesinio dokumento kategorijos: (S) 75.4.1.; 75.8.; 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1; 128.16.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 9 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiškėjai R.

G., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, pareiÅ¡kėjui D. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. G. ir D. G. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir n u s t a t ė: teisme 2015-05-13 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo (b. l. 2-3).Atsakovas D.

G. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (b. l. 11).2015-07-09 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. PraÅ¡ymas priimtas. Teismui priėmus praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. nuostatas (LR CK 3.64 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjai prašė teismo nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškime nurodė, kad nebetvarko bendro ūkio, negyvena šeimos gyvenimo, dėl charakterių skirtumų, nesutarimų buityje nebeturi bendrų interesų. Teismui buvo pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (b. l. 22).Prašymas tenkintinas.Sutuoktiniai nurodo, kad jų santuokinis gyvenimas nesusiklostė, mano, kad santuoka egzistuoja tik formaliai ir jos išsaugoti nėra galimybių. Prašo netaikyti termino susitaikymui. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus.

Duomenų, kad Å¡alys pasirašė sutartį prieÅ¡ savo valiÄ nėra. PareiÅ¡kėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės. PareiÅ¡kėjai bendro dalintino turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo klausimus iÅ¡sprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dviÅ¡alis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiÅ¡kinama, atsižvelgiant į tai, kokiÄ Â prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis bÅ«tų suteikę analogiÅ¡ki Å¡alims protingi asmenys.

Teismas, nagrinėdamas iÅ¡ civilinių Å¡eimos santykių kylančiÄ bylÄ , atsižvelgdamas į bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjusias aplinkybes, turi teisę spręsti dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikÅ¡ti (Lietuvos Respublikos CPK 376 str.), o nutraukiant santuokÄ yra bÅ«tina iÅ¡spręsti visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus (Lietuvos Respublikos CK 3.59str.), taip pat imtis priemonių užtikrinant sprendimo įvykdymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 144str., 3.65str.).PareiÅ¡kėjai R.

G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikams skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jų interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.), nepilnamečių vaikų D. G. ir D. G. iÅ¡mokų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina R. G..BylÄ baigus nagrinėti ypatingÄ ja tvarka ir santuokÄ nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡alims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , sudarytÄ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2006-08-19, akto įraÅ¡o Nr. 121, tarp R.

G. (pavardė iki santuokos sudarymo P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims santuokines pavardes: G., G..Patvirtinti tokio turinio Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Dėl vaikų Santuokoje auginame sÅ«nų D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nų D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kurių gyvenamoji vieta nustatoma su mama R.

G.. Vaikų – sÅ«naus D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės po 125 Eur kiekvienam kas mėnesį, pinigines lėšas uzufrukto teise pervedant R. G.. D. G. su vaikais bendraus pirmÄ jį ir trečiÄ jį mėnesio savaitgalį, pasiimdamas vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį 10 val. ir grÄ Å¾inant juos sekmadienį iki 18 val.Dėl vienas kito iÅ¡laikymo Å alys pareiÅ¡kia, kad abu atskirai gauna pajamų, kurių pakanka save iÅ¡laikyti ir iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.Santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti taip:

IeÅ¡kovei R. G. skirti automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 200 eurų vertės. Atsakovui D. G. skirti automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 400 eurų vertės. Priteisti iÅ¡ D. G. R. G. 100 eurų piniginę kompensacijÄ už jai tenkančiÄ mažesnę turto dalį.Dėl kitų teisinių pasekmių Po santuokos nutraukimo Å¡alys pasilieka pavardes – G., G. Å alys pareiÅ¡kia, kad dėl santuokos nutraukimo turtinės ar neturtinės žalos vienas kito atžvilgiu neatsirado.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga ir kt.), neaptartoms Å¡ioje sutartyje, kiekvienas iÅ¡ Å¡alių gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimų. Å alys pareiÅ¡kia, kad nei viena iÅ¡ jų nenuslėpė kokio tai kito turto (sÄ skaitų bankuose, vertybinių popierių ar kt.), kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio žinios ir sutikimo sandoriai, iÅ¡ kurių gaunamos pajamos turi bÅ«ti dalinamos lygiomis dalimis.

Å alys pareiÅ¡kė, kad neturi kreditorinių įsipareigojimų.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais ir įsigalioja nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.Sprendimui įsiteisėjus jo kopijÄ per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                                          JÅ«ratė LukÅ¡ienė            Â