6d686ef9-8fe5-4e8b-aa44-5be5202d3cf3 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1204-1082/2018 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04034-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 9 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dÄl nutarties patikslinimo, n u s t a t Ä : 2015 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 300 str. 1 d., BK 302 str. 1 d. ir jam paskirta galutinÄ 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda. 2018 m. liepos 2 d.
Legislator headnote
AI generated6d686ef9-8fe5-4e8b-aa44-5be5202d3cf3 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: per mÄnesį turÄtų iÅ¡dirbti viešųjų darbų valandų, kadangi iki nutartyje nurodyto termino, t. y. iki 2019 m. sausio 31 d., dirbant po 16 val. į mÄnesį asmuo viso iÅ¡dirbtų 80 val., o ne 96 val. Atsiliepimai negauti. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmÄ, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos. NagrinÄjamu atveju PanevÄžio apylinkÄs teismas 2018 m. liepos 2 d. nutartimi nuteistajam L.
Full text
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1204-1082/2018 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04034-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 9 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rita DirkÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dÄl nutarties patikslinimo, n u s t a t Ä : 2015 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 300 str. 1 d., BK 302 str. 1 d. ir jam paskirta galutinÄ 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda. 2018 m. liepos 2 d.
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų nutartimi L. G. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota bausmÄ â 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 4 p. pakeista 96 (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis) valandomis viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti iki 2019 m. sausio 31 d. nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos. 2018 m. rugsÄjo 20 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti 2018 m. liepos 2 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo nutarties, priimtos byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytÄ viešųjų darbų bausmÄs terminÄ , nes pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 str. 1 d. nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmÄ, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos, o taip pat patikslinti kiek L.
G. per mÄnesį turÄtų iÅ¡dirbti viešųjų darbų valandų, kadangi iki nutartyje nurodyto termino, t. y. iki 2019 m. sausio 31 d., dirbant po 16 val. į mÄnesį asmuo viso iÅ¡dirbtų 80 val., o ne 96 val. Atsiliepimai negauti. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmÄ, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos. NagrinÄjamu atveju PanevÄžio apylinkÄs teismas 2018 m. liepos 2 d. nutartimi nuteistajam L.
G. paskirdamas vieÅ¡uosius darbus, jų vykdymo pradžiÄ nurodÄ skaiÄiuoti nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos. Tuo tarpu iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad pastaroji teismo nutartis įsiteisÄjo 2018 m. rugpjÅ«Äio 22 d., o viešųjų darbų bausmÄ vykdanti institucija nutarties nuoraÅ¡Ä gavo tik 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. Taigi, institucija realiÄ galimybÄ pradÄti vykdyti teismo nutartį dÄl viešųjų darbų paskyrimo įgijo tik nuo tos nutarties gavimo. TodÄl viešųjų darbų atlikimo pradžia negali bÅ«ti skaiÄiuojama nuo nutarties įsiteisÄjimo 2018 m. rugpjÅ«Äio 22 d., tai yra anksÄiau nei jÄ gavo bausmÄ vykdanti institucija.
Atsižvelgiant į tai 2018 m. liepos 2 d. teismo nutartyje nurodyta viešųjų darbų bausmÄs pradžia tikslintina pagal BVK 39 straipsnio 1 dalies nuostatas. Kadangi nuo viešųjų darbų bausmÄs vykdymo pradžios â 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. â iki 2018 m. liepos 2 d. teismo nutartyje nurodytos viešųjų darbų pabaigos â 2019 m. sausio 31 d. â dirbant po toje paÄioje nutartyje nurodytas 16 valandų per mÄnesį nesusidaro teismo paskirtos 96 viešųjų darbų valandos, siekiant sudaryti realiÄ galimybÄ nuteistajam per nustatytÄ terminÄ atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ ir nesant teisinio pagrindo nustatytam bendram valandų skaiÄiui mažinti, per mÄnesį skiriamų iÅ¡dirbti valandų skaiÄius neribotinas ir paliktinas skirti bausmÄ vykdanÄiai institucijai.
Be kita ko atkreiptinas dÄmesys, kad iÅ¡kilus bÅ«tinybei, įstatymų nustatyta tvarka institucija turi teisÄ kreiptis dÄl termino vieÅ¡iesiems darbams atlikti pratÄsimo. Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Patikslinti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. liepos 2 d. nutarties rezoliucinÄ dalį, nurodant, jog L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmÄs terminas skaiÄiuotinas nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d., neribojant per mÄnesį galimų iÅ¡dirbti valandų skaiÄiaus ir paliekant tai sprÄsti bausmÄ vykdanÄiai institucijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja Rita DirkÄ