Legislator Case Law & Legislation
6d686ef9-8fe5-4e8b-aa44-5be5202d3cf3 AI generated

6d686ef9-8fe5-4e8b-aa44-5be5202d3cf3 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 6d686ef9-8fe5-4e8b-aa44-5be5202d3cf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1204-1082/2018 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04034-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl nutarties patikslinimo, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d., BK 302 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda. 2018 m. liepos 2 d.

Legislator headnote

AI generated

6d686ef9-8fe5-4e8b-aa44-5be5202d3cf3 · Panevėžio apylinkės teismas: per mėnesį turėtų iÅ¡dirbti viešųjų darbų valandų, kadangi iki nutartyje nurodyto termino, t. y. iki 2019 m. sausio 31 d., dirbant po 16 val. į mėnesį asmuo viso iÅ¡dirbtų 80 val., o ne 96 val. Atsiliepimai negauti. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nagrinėjamu atveju Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. liepos 2 d. nutartimi nuteistajam L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1204-1082/2018 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04034-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl nutarties patikslinimo, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d., BK 302 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda. 2018 m. liepos 2 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nutartimi L. G. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota bausmė – 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 4 p. pakeista 96 (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis) valandomis viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti iki 2019 m. sausio 31 d. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2018 m. rugsėjo 20 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti 2018 m. liepos 2 d. Panevėžio apylinkės teismo nutarties, priimtos byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytÄ viešųjų darbų bausmės terminÄ , nes pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 str. 1 d. nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, o taip pat patikslinti kiek L.

G. per mėnesį turėtų išdirbti viešųjų darbų valandų, kadangi iki nutartyje nurodyto termino, t. y. iki 2019 m. sausio 31 d., dirbant po 16 val. į mėnesį asmuo viso išdirbtų 80 val., o ne 96 val. Atsiliepimai negauti. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nagrinėjamu atveju Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. liepos 2 d. nutartimi nuteistajam L.

G. paskirdamas vieÅ¡uosius darbus, jų vykdymo pradžiÄ nurodė skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Tuo tarpu iÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad pastaroji teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 22 d., o viešųjų darbų bausmę vykdanti institucija nutarties nuoraÅ¡Ä gavo tik 2018 m. rugpjūčio 31 d. Taigi, institucija realiÄ galimybę pradėti vykdyti teismo nutartį dėl viešųjų darbų paskyrimo įgijo tik nuo tos nutarties gavimo. Todėl viešųjų darbų atlikimo pradžia negali bÅ«ti skaičiuojama nuo nutarties įsiteisėjimo 2018 m. rugpjūčio 22 d., tai yra anksčiau nei jÄ gavo bausmę vykdanti institucija.

Atsižvelgiant į tai 2018 m. liepos 2 d. teismo nutartyje nurodyta viešųjų darbų bausmės pradžia tikslintina pagal BVK 39 straipsnio 1 dalies nuostatas. Kadangi nuo viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžios – 2018 m. rugpjūčio 31 d. – iki 2018 m. liepos 2 d. teismo nutartyje nurodytos viešųjų darbų pabaigos – 2019 m. sausio 31 d. – dirbant po toje pačioje nutartyje nurodytas 16 valandų per mėnesį nesusidaro teismo paskirtos 96 viešųjų darbų valandos, siekiant sudaryti realiÄ galimybę nuteistajam per nustatytÄ terminÄ atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę ir nesant teisinio pagrindo nustatytam bendram valandų skaičiui mažinti, per mėnesį skiriamų iÅ¡dirbti valandų skaičius neribotinas ir paliktinas skirti bausmę vykdančiai institucijai.

Be kita ko atkreiptinas dėmesys, kad iÅ¡kilus bÅ«tinybei, įstatymų nustatyta tvarka institucija turi teisę kreiptis dėl termino vieÅ¡iesiems darbams atlikti pratęsimo. Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. liepos 2 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, jog L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmės terminas skaičiuotinas nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d., neribojant per mėnesį galimų iÅ¡dirbti valandų skaičiaus ir paliekant tai spręsti bausmę vykdančiai institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Rita Dirkė