6d64d2ef-747a-4b70-871f-5794d9e368f7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-24932-192/2013;proceso Nr. 2-69-3-20656-2013-5; (S) procesinio dokumento kategorijos: 109; 117.1; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. M. ir R. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2013-11-20 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl turto atidalijimo iÅ¡ bendros nuosavybės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡samiam bylos iÅ¡nagrinėjimui prijungtina civilinės bylos Nr. 2-5115-584/2013 medžiaga.              Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).Nustatyta, kad tarp pareiškėjų santuoka nutraukta sutuoktinių bendru sutikimu 2013-03-05 Kauno apylinkės teismo sprendimu (civ.byla Nr. 2-5115-584/2013). Teismo sprendimu patvirtinta 2013-02-07 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Vadovaujantis minėta 2013-02-07 sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei teismui pateiktu 2013-12-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu po santuokos nutraukimo liko nepadalintas sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas - 64/6277 dalys žemės sklypo (plotas 0,6277 ha), kurio unikalus Nr. 4400-0458-0825, ir 64//6277 dalys statinių (kiemo aikštelė, 555 kv. m., ploto, unikalus Nr.4400-1522-3884), esančių, (duomenys neskelbtini), Palangoje.

PareiÅ¡kėjai 2013-11-20 sutartimi susitarė šį turtÄ pasidalinti ir praÅ¡o teismo jų susitarimÄ patvirtinti. Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata)galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295 ir 579-582 straipsniais, teismasn u t a r i a:             prijungti civilinės bylos Nr. 2-5115-584/2013 medžiagÄ .             Patvirtinti 2013-11-20 sudarytÄ taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų – D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:             Šalys pasidalija bendros jungtinės nuosavybės teise įregistruotÄ turtÄ sekančiai: D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:64/6277 dalys žemės sklypo (plotas 0,6277 ha) kurio unikalus Nr. 4400-0458-0825, esančio (duomenys neskelbtini), Palangoje;64//6277 dalys statinių (kiemo aikÅ¡telė, 555 kv. m., ploto, unikalus Nr.4400-1522-3884), esančių, (duomenys neskelbtini), Palangoje.Kompensacijos už atitenkančiÄ turto dalį nemokamos.Bylinėjimosi iÅ¡laidas įsipareigoja padengti D.

M..Å alims yra žinoma, kad negalės kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių tuo pačiu pagrindu.   Nutartis neskundžiama. Teisėja     Milda Remeikienė