6d63fc4c-4fe1-482f-aacf-e52a2f066431 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-432-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00353-2014-0             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014 m. gegužės 5 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

B. M., iÅ¡nagrinėjusi L. B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                             nustato                          L B.

M. 2014-04-20, 19.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, AuÅ¡ros g., prie pastato Nr. 79, „DauniÅ¡kio“ parke, matant policijos pareigÅ«nams ir aplinkiniams, Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.              Šiais veiksmais L.B. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                          L.B. M. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.             Skiriant L.B.

M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į L.B.

M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, nedirba. Ä®vertinus L.B. M. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį (LR ATPK 302str.).                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             L.

B. M. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė