6d63f6a3-79c8-4b63-b701-afb5ae1f8a22 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-927-445/2014Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00776-2014-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 34.1.; 34.3.; 34.4.10.; 128.1. (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. gruodžio 3 d.Varėna                  Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai R.

P. ir jos atstovei advokatei Nijolei RauluÅ¡aitienei, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Ž., V. P. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėjai padavė teisme pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad jie po motinos Z.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios 1998-04-22 mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ .           PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jų motina Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi 1998-04-22, iki mirties gyveno jai priklausiusioje sodyboje (duomenys neskelbtini). Motina buvo iÅ¡situokusi su J. P., gyvenamasis namas ir Å«kio pastatai jai priklausė asmeninės nuosavybės teise, buvo pastatyti jau po iÅ¡tuokos. J. P. ir Z. P. santuokoje gimė 4 vaikai: sÅ«nus V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus V. P., gim. (duomenys neskelbtini), dukra R. P. (po sant – Ž.), gim. (duomenys neskelbtini), dukra R. P., gim. (duomenys neskelbtini), bei (duomenys neskelbtini) gimė sūnus V. P., miręs 2009-11-15.                   Po motinos mirties liko jai asmeninės nuosavybės teise priklausęs turtas: gyvenamasis namas 1A1m, statytas 1989 (veranda 1a1ž, statyta 1989 m., gyvenamasis priestatas 2A1m, statytas 1989 m., rūsys R, statytas 1989 m., veranda 3a1ž, statyta 1989 m.

– 110.87 kv. m. ploto, Å«kio pastatas 2I1m, statytas 1989 m. - 58 kv. m. ploto, esantis adresu (duomenys neskelbtini).                   Po Z. P. mirties dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ jie, vaikai, nesikreipė. IÅ¡Â Varėnos r. 2-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad po motinos mirties paveldėjimo byla nevesta. R. Ž. ir V. P. nepretenduoja į nurodytÄ Â turtÄ .                   Jie, kaip pirmos eilės įpėdiniai, pagal įstatymÄ (LR CK 5.1 str. 1 d., 5.11 str. 1 d. 1 p., 573 str. - 1964 m.

CK redakcija), negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo - motinai Z. P. priklausiusiam turtui paveldėti. Terminas kreiptis į notaro biurÄ su praÅ¡ymu priimti palikimÄ pasibaigęs (CK 587 str. – 1964 m. CK redakcija), todėl kreipiasi į teismÄ dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.       Po Z. P. mirties likusį jai priklausiusį turtÄ iÅ¡kart pradėjo valdyti kaip savo. Mirus motinai, sodyboje liko gyventi dukra R. P. ir sÅ«nus V.

P., gyvenęs ten iki savo mirties 2009 m. Ä® sodybÄ nuolat atvykdavo ir V. P., gyvenantis Kaune, bei kiti vaikai. Jie prižiÅ«rėjo ir iÅ¡laikė motinai priklausiusiÄ sodybÄ , rÅ«pinosi sodybos aplinkos priežiÅ«ra, atliko gyvenamojo namo einamÄ jį remontÄ . Name jau po motinos mirties yra pakeisti langai, keistos grindys, remontuoti gyvenamieji kambariai. R. P. sumoka visus komunalinius mokesčius, lėšomis prisideda ir V. P.. Jie naudojasi ir pasiėmė sau motinai priklausiusius asmeninius daiktus, namų apyvokos reikmenis.

            PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimÄ palaikė nurodytais pareiÅ¡kime pagrindais ir aplinkybėmis, prašė tenkinti.            Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kėjos reikalavimui neprieÅ¡tarauja. Suinteresuoti asmenys R. Ž. ir V. P. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjų motina Z. P. mirė 1998-04-23 ir tokias aplinkybes patvirtina jos mirties liudijimo duomenys (b. l. 5).PareiÅ¡kėjų ir suinteresuotų asmenų giminystės ryÅ¡ius su Z.

P. patvirtina gimimo liudijimai (b. l. 17, 20-22, 25). Civilinis kodeksas įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po Z. P. mirties atsirado palikėjos mirties momentu (1998-04-22), kai tuo metu galiojo 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos, todėl Å¡iems civiliniams teisiniams santykiams dėl palikimo priėmimo taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos (LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d.). Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ (CK 5.1 str. 1 d.).

Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m. CK 568 str.). Palikėja mirė ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m. CK 569 str. 1 d.). Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (1964 m. CK 567 str. 1 d.). Kadangi testamentas nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ . Ä®pėdiniai galėjo paveldėti pagal įstatymÄ po palikėjos mirties, įstatymų nustatytu terminu kreipdamiesi pas notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bet to nepadarė.

Taigi palikimas galėjo bÅ«ti priimtas ir faktiÅ¡kai valdant paveldimÄ turtÄ . Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ . Kadangi Z. P. testamento nebuvo sudariusi, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).      Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . PareiÅ¡kėjai nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtÄ atsirado palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjos turtÄ .

PareiÅ¡kėjai valdo, naudojasi ir disponuoja visu motinos turėtu turtu, jį prižiÅ«ri, tvarko. PareiÅ¡kėjai priėmė palikėjos turtÄ visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ (CK 5.51 str.). PalikimÄ priėmė po palikėjos mirties per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , nes po palikėjos mirties faktiÅ¡kai jos turėtu turtu disponavo.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, palikėjos mirties liudijimu, liudytojos L.

P. parodymais, nekilnojamojo turto kadastro byla, pažyma apie namų valdÄ , pažyma apie gyvenamÄ jÄ vietÄ .Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas     n u s p r e n d ž i a  : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios 1998-04-22 mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ .Faktas nustatytinas dėl nuosavybės teisių įgyvendinimo paveldėjimo tikslu.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Dalis Žilionis